Решение от 30 октября 2014 года №А57-19808/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А57-19808/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    30 октября 2014 года
 
Дело №А57-19808/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов
 
    к индивидуальному предпринимателю Колотилиной Ольге Викторовне, Саратовская область, Духовницкий район, с. Теликовка,
 
    о взыскании 3240,47 руб.
 
    без вызова сторон
 
У С Т А  Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Колотилиной Ольге Викторовне, Саратовская область, Духовницкий район, с. Теликовка, о взыскании  задолженности по оплате поставленного природного газа в марте, апреле 2014 года по договору поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. в размере 3240,47 руб.
 
    В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный спор подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.
 
    На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
 
    Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Истец основывает свои требования на том, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») и индивидуальным предпринимателем Колотилиной О.В. был заключен договор поставки газа  №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. Исполняя договорные обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставило ИП Колотилиной О.В. по договору поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г.  в марте, апреле 2014 года 0,635 тыс. куб. м природного газа на сумму 3751,06 руб., однако ИП Колотилина О.В. оплатила поставленный природный газ частично, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 3240,47 руб.
 
    Ответчиком отзыв на иск представлен не был.
 
    Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 01 января 2013 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик)  и индивидуальным предпринимателем  Колотилиной О.В. (покупатель) был заключен договор поставки газа  №46-5-14123/13.
 
    В соответствии с условиями договора поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. поставщик обязуется поставлять природный горючий газ покупателю, а покупатель –получать (выбирать) природный горючий газ, добытый ОАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. и транзитном потоке.
 
    В соответствии с пунктом 4.11 договора поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. объемы газа, выбранные / поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту покупателя месячными актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами (приложение №1).
 
    В соответствии с пунктом 4.12 договора поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа по каждому объекту и сводного, подтверждающих количество по данного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе. При неявке представителя либо непредоставлении данных о расходе газа в указанный срок, количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц оформляется поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым покупателем на условиях поставщика.
 
    Истец в период с 01.03.2014 по 30.04.2014г. выполнил свои обязательства по договору поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. надлежащим образом, что подтверждается сводными актами поданного - принятого газа №№75375 от 31.03.2014г. – 0,533 тыс.куб.м., №100048 от 30.04.2014г. – 0,102 тыс.куб.м., всего 0,635 тыс.куб.м. , подписанными поставщиком и покупателем  и скрепленными печатями сторон.
 
    Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в выше документах, ответчиком не оспорен.
 
    Истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на оплату поставленного газа в период с 01.03.2014г. по 30.04.2014г.: №47300 от 31.03.2014г. на сумму 3147,59 руб.,  №71247 от 30.04.2014г.  на сумму 603,47 руб., всего на сумму 3751,06 руб.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. (с учетом дополнительного соглашения №ДС1-Р от 01.01.2013г.) окончательные расчеты покупателем за поставляемый газ, услуги по его транспортировке в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производятся ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.
 
    Ответчик свои обязательства по договору поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г.исполнил ненадлежащим образом, оплатив полученный газ частично на сумму 510,59 руб.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г. по оплате полученного газа в марте-апреле 2014 года составляет 3240,47 руб.,
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.
 
    Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.
 
    Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за получение выписки из ЕГРЮЛ, которую необходимо представлять при предъявлении иска в суд согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей.
 
    В подтверждение понесенных расходов истец представил платежное поручение №15006 от 29.07.2014г. на сумму 200 руб.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов,  удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Колотилиной Ольги Викторовны, Саратовская область, Духовницкий район с.Теликовка (ОГРН 304643936603989) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»,  . Саратов (ОГРН 1036405021047) задолженность по оплате поставленного природного газа в марте, апреле 2014 года по договору поставки газа №46-5-14123/13 от 01.01.2013г.  в размере 3240,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на получение выписке из ЕГРИП на ответчика в размере 200руб. 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2019,88 руб.,  излишне оплаченной по платежному поручению №17475 от 29.08.2014г.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                  Д.Ю. Игнатьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать