Решение от 05 ноября 2014 года №А57-19670/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    05 ноября 2014 года
 
Дело № А57-19670/2014
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Храмовой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело исковому заявлению
 
    Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», город Саратов (ИНН 6452022089; ОГРН 1026402674935),
 
    к Администрации Ерусланского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, с.Еруслан, Федоровский район, Саратовская область (ИНН 6436903788; ОГРН 1056411310350),
 
    о взыскании суммы задолженности по оплате научно-исследовательских работ по договору № 12/1105-8 от 10 июля 2012 года в размере 45 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за 392 дня просрочки в размере 4 042,50 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» с исковым заявлением к Администрации Ерусланского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о взыскании суммы задолженности по оплате научно-исследовательских работ по договору № 12/1105-8 от 10 июля 2012 года в размере 45 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за 392 дня просрочки в размере 4 042,50 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего   профессионального   образования   «Саратовский   государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» (Исполнитель) и Администрацией Ерусланского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области (Заказчик) 10.07.2012 года заключен договор на производство научно-исследовательских работ №12/1105-8, согласно которому Исполнитель обязуется провести научно-исследовательскую работу на тему: «Разработка правил землепользования и застройки населенного пункта с. Еруслан Федоровского муниципального района Саратовской области и создание (изготовление) «Цифровой карты градостроительного зонирования населенного пункта» и «Цифровой карты зон с особыми условиями использования территории» в масштабе 1:5000», а Заказчик обязуется произвести оплату услуг Исполнителя в срок указанном в Договоре.
 
    Научно-исследовательские работы Исполнителем выполнены в полном объеме на сумму 45 000 рублей и приняты Заказчиком, что подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приемки выполненных работ от 26.09.2012 г.
 
    Согласно п. 2.3. договора оплата производится по окончании работ на основании счета, выставленного Исполнителем в течение 60 календарных дней, с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. до 25.11.2012 г.
 
    В нарушении данного пункта договора Заказчик не исполнил обязательства по оплате работ Исполнителя.
 
    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего   профессионального   образования   «Саратовский   государственный   университет имени Н.Г. Чернышевского» в адрес Администрации Ерусланского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области направило претензию №3/2304 от 27.02.2014 года с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Указанная претензия получена ответчиком 11.03.2014 года, о чем свидетельствуют подпись лица на уведомлении о вручении заказного письма.
 
    Однако, требования указанные в претензии ответчик не исполнил, на претензию не ответил.
 
    Истцом, в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2012г. по 26.12.2013г., в размере 4 042,50 рублей.
 
    В связи с неоплатой стоимости оказанных услуг  истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела видно, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего   профессионального   образования   «Саратовский   государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» выполнило свои обязательства перед заказчиком в полном объеме, что подтверждается подписанным в двустороннем порядке Актом сдачи-приемки выполненных работ от 26.09.2012г. Какие-либо претензии по качеству оказанных услуг не заявлялись.
 
    Согласно договору № 12/1105-8 от 10.07.2012г., акту сдачи-приемки выполненных работ от 26.09.2012 года, подписанным и скрепленным подписями представителей и печатями организаций, задолженность Администрации Ерусланского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области перед Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего   профессионального   образования   «Саратовский   государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» по договору 12/1105-8 от 10.07.2012 года составила 45 000 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец начислил на образовавшуюся задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2012 г. по 26.12.2013 г., что составило  392 дня, в размере 4 042,50 рублей.
 
    Расчет суммы процентов, представленный вместе с иском, судом проверен и признан верным.
 
    Ответчик не оспорил факт оказания услуг по договору 12/1105-8 от 10.07.2012, факт наличия задолженности в размере 45 000 рублей, расчет процентов, произведенный истцом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего   профессионального   образования   «Саратовский   государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» о взыскании с Администрации Ерусланского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской областизадолженности по договору №12/1105-8 от 10.07.2012г. в сумме 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 042,50 рублей, подлежат удовлетворению.
 
    При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», город Саратов (ИНН 6452022089; ОГРН 1026402674935) исковые требования, удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Ерусланского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, с.Еруслан, Федоровский район, Саратовская область (ИНН 6436903788; ОГРН 1056411310350)в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», город Саратов (ИНН 6452022089; ОГРН 1026402674935) задолженность по договору №12/1105-8 от 10.07.2012г. в сумме 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 042,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Копии решения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                                     Е.В. Храмова