Определение от 27 октября 2014 года №А57-19495/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    27 октября 2014 года
 
    Дело № А57-19495/2014
 
 
    резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Руцкой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1 дело по иску индивидуального предпринимателя Железного Валерия Евгеньевича, г. Саратов,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», г. Москва, в лице Саратовского филиала, г. Саратов
 
    о взыскании 899784,10руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Воронежская Е.М. по доверенности от 02.09.2014г. действии. 1 год
 
    ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Железный Валерий Евгеньевич, г. Саратов, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», г. Москва, в лице Саратовского филиала, г. Саратов, о взыскании задолжено 899784,10руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    От ответчика в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд  Республики Башкортостан.
 
    Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан в соответствии со ст. 39 ч.2 п.3 АПК РФ, поскольку было принято к производству Арбитражного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
 
    - при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как видно из материалов дела, 17.10.2011г. между индивидуальным предпринимателем Железным В.Е. и ООО «Лизинговая компания  УРАЛСИБ» были заключены  договора финансовой аренды (лизинга) №САР-0136-11А и №САР-0137-11А.
 
    Согласно п.4.5 договоров лизинга №САР-0136-11А от 17.10.2011г. и №САР-0137-11А от 17.10.2011г. все споры, возникающие из настоящих договоров лизинга или в связи с ними . в том числе касающиеся их изменения, исполнения , прекращения или недействительности передаются  на разрешение в Арбитражный суд республики Башкортостан.
 
    По общим правилам о подсудности (ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с положениями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Таким образом, договорная подсудность согласована сторонами по делу. Доказательства изменения сторонами договорной подсудности до обращения в суд в материалы дела не представлены.
 
    Установив договорную подсудность при подписании договоров, стороны исключили возможность применения общей, либо альтернативной подсудности.
 
    Поскольку исковое заявление индивидуального предпринимателя Железного В.Е. . к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» о взыскании 899784,10 руб. принято Арбитражным судом Саратовской области к своему производству с нарушением правил подсудности, дело № А57-19495/2014 подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Руководствуясь статьями 39, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать дело № А57-19495/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Железного Валерия Евгеньевича, г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», г. Москва о взыскании 899784,10руб. на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в порядке, предусмотренным статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направить определение арбитражного суда  всем лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.
 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                   Д.Ю. Игнатьев