Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-19470/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении заявления
город Саратов Дело № А57-19470/2012
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетнёвой Н.М.,
ознакомившись с жалобой ИП Ишанова Г.М., с. Новопривольное, Ровенский район, Саратовская обл., на действия (бездействие) арбитражного управляющего Антонова Д.А.,
в рамках дела по заявлению ЗАО «Поволжский немецкий банк», г. Саратов, о признанииИндивидуального предпринимателя Мельникова Петра Викторовича, с. Кривояр, Ровенский район, Саратовская обл., ОГРН ИП 305644911900131, ИНН 642800203164 (далее по тексту – ИП Мельников П.В.) несостоятельным (банкротом)
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2013г. по делу № А57-19470/2012 должник – ИП Мельников П.В. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Антонов Д.А.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013г.
В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба ИП Ишанова Г.М. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Антонова Д.А., в которой просит признать торги по продаже доли (100%) уставного капитала ООО «Ровенская машинно-технологическая станция» недействительными.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2014г. жалоба ИП Ишанова Г.М. была оставлено без движения.
В срок, установленный определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2014г. документы, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в суд не представлены.
ИП Ишанов Г.М. в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В материалах дела имеется извещение п/у № 70721.
В соответствии с положениями ст. 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными Законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. ст. 129, 184-186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ИП Ишанова Г.М., с. Новопривольное, Ровенский район, Саратовская обл., на действия (бездействие) арбитражного управляющего Антонова Д.А., на 3 листах, возвратить.
Определение может быть обжаловано.
Определение направить в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Плетнёва