Определение от 31 октября 2014 года №А57-19428/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-19428/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    31 октября 2014 года
 
Дело №А57-19428/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН 1026403350710        ИНН 6454002828), город Саратов
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №9 имени Героя Советского Союза А.В. Райкунова с.Олоновка Новоузенского района Саратовской области» (ОГРН 1026400964853 ИНН 6422021320),            село Олоновка Новоузенского района Саратовской области 
 
    о взыскании суммы долга по договору №00145/НВ-АТР от 31.12.2013г., за оказанные услуги по техническому и аварийному обслуживание систем газораспределения и газопотребления в размере 4 886 руб. 87 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №9 имени Героя Советского Союза А.В. Райкунова с.Олоновка Новоузенского района Саратовской области» о взыскании суммы долга по договору №00145/НВ-АТР от 31.12.2013г., за оказанные услуги по техническому и аварийному обслуживание систем газораспределения и газопотребления в размере 4 886 руб. 87 коп..
 
    Определением суда от 08 сентября 2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Информация о всех принятых по делу судебных актах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Через канцелярию арбитражного суда ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» поступило заявление об отказе от исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу. Полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, арбитражным судом проверены.
 
    В силу положения части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №623 от 20.08.2014г.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом при обращении с иском, подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме. 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 4 статьи 150, частью 1 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А57-19428/2014 в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН 1026403350710 ИНН 6454002828) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением №623 от 20.08.2014г.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций.
 
 
    Судья                                                                                                  Ю.С. Святкина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать