Определение от 05 ноября 2014 года №А57-19341/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А57-19341/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    05 ноября 2014 года
 
    Дело № А57-19341/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖК ЖБК-3» (ОГРН 11064490002186; ИНН 6449056779), город Энгельс, Саратовской области,
 
    к Товариществу собственников жилья «Тельмана-26» (ОГРН 1106449002208; ИНН 6449056793, дата регистрации 27.08.1997), город Энгельс Саратовской области,
 
    о взыскании задолженности в размере 209693,49 рублей,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «ЖК ЖБК-3» с иском к ТСЖ «Тельмана-26» о взыскании задолженности по договору от 10.06.2010 в размере 209693,49 руб.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса  РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
 
    Суд в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного производства в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при отсутствии возражений сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и возражений должника в отношении заявленных требований.
 
    В материалы дела от истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В подтверждение своих доводов истцом представлено определение по делу № А57-18140/2014 от  22.08.2014.
 
    Ознакомившись с указанными документами, суд считает, что имеются основания для оставления заявления ООО «ЖК ЖБК-3» без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Суд, установив, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области имеется дело № А57-18140/2014 по иску ООО «ЖК ЖБК-3» к ТСЖ «Тельмана-26» о взыскании задолженности по договору от 10.06.2010 в размере 209693,49 руб., т.е. по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, считает, что указанное обстоятельство является основанием для оставления иска без рассмотрения применительно к пункту  1  части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь  статьей  п.4 статьи  148,184,185 Арбитражного процессуальногоКодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖК ЖБК-3» (ОГРН 11064490002186; ИНН 6449056779), город Энгельс, Саратовской области, к Товариществу собственников жилья «Тельмана-26» (ОГРН 1106449002208; ИНН 6449056793, дата регистрации 27.08.1997), город Энгельс Саратовской области, о взыскании задолженности по договору от 10.06.2010 в размере 209693,49 руб.,  оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 149, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                    М.Г. Штремплер
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать