Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А57-19249/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов
30 октября 2014 года
Дело №А57-19249/2014
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов,
к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромстрой», Саратовская область, г. Вольск,
о взыскании 10048.30 руб.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромстрой», Саратовская область, г. Вольск, о взыскании 10048.30 руб.
В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный спор подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.
Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец основывает свои требования на том, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «Спецпромстрой» был заключен договор поставки газа №46-5-19277/13 от 01.01.2013г. Исполняя договорные обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставило ООО «Спецпромстрой» по договору поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. в феврале, марте, апреле 2014 года природного газа на сумму 16581,24 руб., однако ООО «Спецпромстрой» оплатило поставленный природный газ частично, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 10048,30 руб.
Ответчиком отзыв на иск представлен не был.
Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01 января 2013 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Спецпромстрой» (покупатель) был заключен договор поставки газа №46-5-19277/13.
В соответствии с условиями договора поставки 46-5-19277/13 от 01.01.2013г.поставщик обязуется поставлять природный горючий газ покупателю, а покупатель –получать (выбирать) природный горючий газ, добытый ОАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. и транзитном потоке.
В соответствии с пунктом 4.11 договора поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. объемы газа, выбранные / поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту покупателя месячными актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами (приложение №1).
В соответствии с пунктом 4.12 договора поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа по каждому объекту и сводного, подтверждающих количество по данного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе. При неявке представителя либо непредоставлении данных о расходе газа в указанный срок, количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц оформляется поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым покупателем на условиях поставщика.
Истец в период с 01.02.2014 по 30.04.2014г. выполнил свои обязательства по договору поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. надлежащим образом, что подтверждается сводными актами поданного - принятого газа №49102 от 28.02.2014г. -1,577 тыс.куб.м., №74792 от 31.03.2014г.-0,773 тыс.куб.м., №99483 от 30.04.2014г.-0,500 тыс.куб.м., всего 2,850 тыс.куб.м. , подписанными поставщиком и покупателем и скрепленными печатями сторон.
Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в выше документах, ответчиком не оспорен.
Истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на оплату поставленного газа в период с 01.02.2014г. по 30.04.2014г.: №28439 от 28.02.2014г. на суму 9168,47 руб., №52002 от 31.03.2014г. на сумму 4500,37 руб., №75726 от 30.04.2014г. на сумму 2912,40 руб., всего на сумму 16581,24 руб.
В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. окончательные расчеты покупателем за фактически потребленный за отчетный период природный газ с учетом средств, внесенных покупателем ранее в качестве оплаты в расчетном периоде - в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Ответчик свои обязательства по договору поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. исполнил ненадлежащим образом, оплатив полученный газ частично на сумму 6532,94 руб.
Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. по оплате полученного газа в марте-апреле 2014 года составляет 10048,30 руб.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.06.2013г. принято к производству заявление о признании должника - ООО "Спецпромстрой" несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А57-9190/2013.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2013г. по делу № А57-9190/2013 должник - ООО "Спецпромстрой" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Нестерович СВ.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
С учетом того, что задолженность ответчика возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, исковые требования подлежат рассмотрению в рамах настоящего дела.
Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.
Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.
Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпромстрой», Саратовская область, г. Вольск (ОГРН 1066441032525) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 1036405021047) задолженность по оплате поставленного природного газа в феврале, марте, апреле 2014 года по договору поставки газа 46-5-19277/13 от 01.01.2013г. в размере 10048,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья арбитражного суда
Саратовской области Д.Ю. Игнатьев