Решение от 29 октября 2014 года №А57-19068/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Саратов
 
    29 октября 2014 года
 
Дело № А57-19068/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Альковой В.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского»,                     г. Саратов
 
    к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, г. Петровск Саратовской области
 
    о взыскании задолженности по договору и пени
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского», г. Саратов с иском к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, г. Петровск Саратовской области о взыскании задолженности по лицензионному  договору по предоставлению (передаче) неисключительных прав на программное обеспечение № 011 от 13.12.2012 года в сумме 1000 рублей и пени за период с 24.12.2012 года по 31.03.2014 года в сумме 106,10 рублей.
 
    В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный спор подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    При этом с учетом положений части 1 статьи 121 кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено почтовыми уведомлениями.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.
 
    На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
 
    Спор рассмотрен по существу в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что 13.12.2012 года между  ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского» (лицензиар)  и администрацией Петровского муниципального района Саратовской области (лицензиат) был заключен лицензионный договор по предоставлению (передаче) неисключительных прав на программное обеспечение № 011, в соответствии с которым лицензиар обязался передать лицензиату неисключительные права на программное обеспечение (ПО) для ЭВМ – «Социально-образовательная платформа с web-интерфейсом для реализации дистанционного образования «Ipsilon2.1», описание которой содержится в приложении № 1 к договору, а лицензиат обязуется принять и оплатить их в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно пунктам 1.2. и 1.3. договора исключительные права на программное обеспечение принадлежат лицензиару. Неисключительные права на использование ПО включают в себя права на публичное использование ПО, в том числе воспроизведение, инсталляцию и запуска ПО на 1 персональном компьютере лицензиата.
 
    Так, согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать, в том числе, предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия).
 
    Таким образом, предметом данного договора является предоставление права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности.
 
    Согласно пункту 1.4. договора передача неисключительных прав осуществляется лицензиаром через сеть Интернет в электронном виде путем регистрации соответствующих аккаунтов (ключей, паролей, логинов) на основании предоставленных лицензиаром данных, в течение 2 дней с момента заключения договора.
 
    Передача лицензиаром лицензиату неисключительных прав на использование ПО фиксируется в акте приема-передачи неисключительных прав (пункт 1.5. договора).
 
    Неисключительные права на ПО переданы лицензиаром и приняты лицензиатом на основании акта приема-передачи неисключительного права на программное обеспечение от 13.12.2012 года
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
 
    Согласно пунктам 2.2. и 2.3. договора цена договора составляет 1000 рублей, оплата производится безналичным расчетом путем перечисления 100 % денежных средств на расчетный счет лицензиара в течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта приема-передачи неисключительных прав и предоставления лицензиатом счета.
 
    Обязательства по договору № 011 от 13.12.2012 года по передаче лицензиату  неисключительных прав на программное обеспечение (ПО) для ЭВМ – «Социально-образовательная платформа с web-интерфейсом для реализации дистанционного образования «Ipsilon 2.1» исполнены в полном объеме 13.12.2013 года, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи неисключительного права на программное обеспечение.
 
    Ответчик оплату принятых неисключительных прав на программное обеспечение не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 1000 рублей.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На момент вынесения решения ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности по лицензионному договору № 011 от 13.12.2012 года в размере 1000 рублей.
 
    Истцом  также заявлены требования о взыскании пени за период с 24.12.2012 года по 31.03.2014 года в сумме 106,10 рублей.
 
    В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 7.4. лицензионного договора в случае просрочки лицензиатом обязанностей по уплате оказанных услуг, предусмотренных договором, лицензиар вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока исполнения обязательства по договору, исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченной задолженности.
 
    Учитывая, условия договора (пункт 2.3.) о порядке оплаты переданных неисключительных прав на программное обеспечение истец обоснованно начислил неустойку на сумму долга 1000 рублей, начиная с 24.12.2012 года, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 %).
 
    Размер неустойки за период с 24.12.2012 года по 31.03.2014 года составляет 127,33 (1000 рублей * 8,25%:300 * 463дней) рублей. Между тем, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при подаче искового заявления платежным поручением № 28863 от 26.08.2014 года оплатил госпошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с администрации Петровского муниципального района Саратовской области, г. Петровск Саратовской области в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского», г. Саратов задолженность по лицензионному  договору по предоставлению (передаче) неисключительных прав на программное обеспечение № 011 от 13.12.2012 года в сумме 1000 рублей, пени за период с 24.12.2012 года по 31.03.2014 года в сумме 106,10 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                             В.А. Алькова