Определение от 28 октября 2014 года №А57-18951/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-18951/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    28 октября 2014 года
 
    Дело № А57-18951/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Альковой В.А., рассмотрев в упрощенном производстве исковое заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов в лице филиала в р.п. Степное Саратовской области (ОГРН 1026403350710 ИНН 6454002828),п.Степное Советского района Саратовской области (ОГРН 1056404313162 ИНН 6433000234)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заволжское», п.Степное Советского района Саратовской области (ОГРН 1056404313162 ИНН 6433000234)
 
    о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах № 00002/СВ-ОДГО-С от 28.04.2014 года в сумме 41756,90 рублей
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов в лице филиала в р.п. Степное Саратовской области п.Степное Советского района Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заволжское», п.Степное Советского района Саратовской области (ОГРН 1056404313162 ИНН 6433000234) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах № 00002/СВ-ОДГО-С от 28.04.2014 года в сумме 41756,90 рублей
 
    В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный спор подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 кодекса) с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом, (уведомления № 51730 7, 51729 1).
 
    Истцом в материалы дела представлено заявление,  в котором заявлено о полном отказе от иска.  Заявление подписано полномочным представителем  истца по доверенности № 01/44 от 08.10.2013 г. сроком действия до 31.12.2014 года.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права других лиц и при указанных обстоятельствах  прекращает производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах и в  силу п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину платежным поручением № 980 от 07.08.2014 года на сумму 3340.55 руб.
 
    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь частью 2 статьи  49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по иску прекратить.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3340.55 руб.  оплаченную платежным поручением № 980 от 07.08.2014 года. Справку выдать.
 
    Данное определение суда может быть обжаловано. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                  В.А. Алькова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать