Решение от 27 октября 2014 года №А57-18852/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    27 октября 2014 года
 
    Дело № А57-18852/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», город Саратов  (ОГРН 1036405021047),
 
    к Обществу с ограниченной ответственность «Саратовгофротара», город Саратов (ОГРН 1026403345913),
 
    о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку по оплате поставленного природного газа в  2012 году  по  договору поставки  газа №46-5-1431/08 от 01.01.2008 года, в размере 16 178,95 рублей; суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  2 000 рублей,
 
    без вызова сторон,
 
    суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленного в порядке, установленном АПК РФ, стороны информированы о начавшемся судебном процессе, истец  извещен надлежащим образом о сроках рассмотрения дела, согласно почтового  уведомления  410002 77 94593 3, врученного 06.09.2014 года; ответчик извещен надлежащим образом о сроках рассмотрения дела, согласно почтового  уведомления 410002 77 94594 0, врученного 09.09.2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» г.Саратов   с исковым заявлением к ООО «Саратовгофротара» г.Саратов о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку по оплате поставленного природного газа в  2012 году  по  договору поставки  газа №46-5-1431/08 от 01.01.2008 года, в размере 16 178,95 рублей; суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  2 000 рублей.
 
 
    Исковое заявление содержало признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствовали.
 
    Определением 02.09.2014 года суд принял к производству исковое заявление и определил рассмотреть дело  №А57-18852/2014  в порядке упрощенного производства.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
 
    С учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Ко дню принятия решения,  арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленного в порядке, установленном АПК РФ, стороны информированы о начавшемся судебном процессе.
 
    Информация, очевидно свидетельствующая  о том, что лицо (лица участвующие в деле) не имели возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, ко дню принятия решения, в арбитражный суд не поступила.
 
    Суд не усматривает оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).
 
    Из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Кодекса следует, что арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов:
 
    1) пятнадцать рабочих дней или более - для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений;
 
    2) тридцать рабочих дней или более - для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    В установленные сроки, ответчик не предоставил в адрес суда письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, возражения не заявил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.
 
    Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 01.01.2008 года  между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «Саратовгофротара» был заключен договор поставки природного газа №46-5-1431/08.
 
    В соответствии с пунктом 2.1  договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) - приняло на себя обязательство поставлять природный газ, а ООО «Саратовгофротара» (Покупатель) -получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.
 
    Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставило ответчику в период (с января по декабрь 2012  года) 4 99,80 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 2 343 803,30 рублей, что подтверждается актами  поданного-принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора.
 
    Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).
 
    Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах.
 
    В соответствии с п. 5.5 Договора, Покупатель в срок до 25 числа месяца,  предшествующего  месяцу поставки, производит авансовый платеж в  размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа (стоимость газа, услуги по его транспортировке, в том числе в транзитном потоке и размер платы за снабженческо- сбытовые услуги) на расчетный счет  поставщика путем  выписки платежных поручений.
 
    Ответчик оплату за поставленный газ не произвел  с просрочкой платежа.
 
    Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В  соответствии   ст.310   ГК   РФ   односторонний   отказ   от   исполнения            обязательства не допускается.
 
    Истец произвел расчет суммы процентов  за просрочку  оплаты поставленного газа в период просрочки оплаты  за природный газ в  2012  года по договору поставки газа №46-5-1431/08 от 01.01.2008 года составляет 16 178,95 рублей. Суд проверил расчет и признал его верным.
 
    С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственность «Саратовгофротара», город Саратов (ОГРН 1026403345913) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», город Саратов  (ОГРН 1036405021047) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку по оплате поставленного природного газа в  2012 году  по  договору поставки  газа №46-5-1431/08 от 01.01.2008 года, в размере 16 178,95 рублей; сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  2 000 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления судебного акта в законную силу.
 
    Направить решение суда лицам, участвующим в деле, в соответствии статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.,  а также на  информационной доске  объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда  Саратовской  области по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                         М.А. Волкова