Определение от 28 октября 2014 года №А57-18518/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    28 октября 2014 года
 
    Дело № А57-18518/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области  Волковой М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Рутон», г. Москва к государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Саратов о взыскании задолженности в размере 38609,20 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктами  2, 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2, 3, 4, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 29.08.2014 года по  делу №А57-18518/2014 исковое заявление было оставлено без движения до 24.09.2014 года; 25.09.2014 г. повторно оставлено без движения до 24.10.2014 года истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Однако необходимые документы, до настоящего времени, в арбитражный суд не представлены, обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить исковое заявление ООО «Рутон», г. Москва на 4 листах и приложенных к иску документов.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке статей 129, 188, 272, 290  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определение направить в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области
 
     
 
                                М.А. Волкова