Решение от 30 октября 2014 года №А57-18500/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    30 октября 2014 года
 
    Дело № А57-18500/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен «30» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Балыновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г. Саратов,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», г.Саратов, о взыскании задолженности, неустойки, компенсации расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Терехина Ж.А., по  доверенности № 36 от 01.01.2014,
 
    представитель ответчика не явился, уведомлен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовэнерго» с исковыми требованиями к ООО «Теплосбыт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 в размере 3 112 033,25 руб. за период с 01.01.2014 по 31.05.2014, неустойки за просрочку оплаты за период с 18.02.2014 по 18.06.2014 в размере 50 739,11 руб., компенсации расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 7 190,53 руб.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса РФ и п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  N 442.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  01.03.2013 между ОАО «Саратовэнерго» иООО «Теплосбыт» был заключен договор энергоснабжения № 330, согласно которому истец осуществляет поставку электроэнергии ответчику, а ответчик принимает и оплачивает поставленную электроэнергию в порядке, установленном договором.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объёме. Ответчик же своих обязательств по своевременной и полной оплате электроэнергии не исполнил. За период январь-май 2014 года у ООО «Теплосбыт»перед ОАО «Саратовэнерго» сложилась задолженность в размере 3 112 033,25 руб.
 
    Кроме того, в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 ответчик оплачивает затраты истца, связанные с введением режима ограничения электроснабжения. На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры за оказанные истцом услуги по введению ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии на сумму 7 190,53 руб.Ответчик оплату оказанных услуг не производил. Возникшую задолженность в размере 3 112 033,25 руб., неустойку за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в размере 50 739,11 руб., а также компенсацию расходов  по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 7 190,53 руб.  истец просит взыскать в судебном порядке в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Саратовэнерго» и ООО «Теплосбыт» был заключен договор энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года. Согласно пункту 1.1. данного договора, ОАО «Саратовэнерго» (Поставщик) осуществляет поставку ООО «Теплосбыт» (Потребителю) электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, №7 к договору энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1. договора энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года, Поставщик обязуется осуществить продажу Потребителю электрической энергии (мощность) в необходимом ему объеме согласно Приложению №2 настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.1.1. договора энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года, Потребитель обязуется производить оплату Поставщику платежных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5. и 3.2.4. настоящего договора, в сроки, установленные настоящим договором.
 
    Пунктом 6.1. договора энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года предусмотрено, что цена договора указывается в Приложении №2 настоящего договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2013 год.
 
    В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. договора энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года, расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. Применяемая в расчетах по настоящему договору энергоснабжения стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку поставщика, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, без учета стоимости затрат, понесенных поставщиком и сетевой организацией в связи с введением в отношении потребителя, согласно пункта 3.2.3. настоящего договора, режима ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии (мощности). Потребитель в течение текущего расчётного периода производит оплату поставщику за электрическую энергию (мощность), в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; Стоимость  электрической  энергии   (мощности)   в   подлежащем  оплате  объеме  покупки  определяется  исходя  из  нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учётом дифференциации нерегулируемых цен и фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчётный период, без учета объемов поставки электрической энергии (мощности), приобретенной потребителем для поставки её населению.
 
    В случае выставления счёта для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчётный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчётный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.
 
    В случае отсутствия   сведений о фактическом объёме потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, объём покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности, указанной в приложении №7 настоящему договору, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.
 
    На основании пункта 7.9. договора энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года Потребитель, приобретающий электрическую энергию для ее поставки населению, оплачивает поставщику стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость объёма покупки   электрической энергии (мощности), в том числе объемов потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды, в случае расположения объектов энергоснабжения потребителя в нежилых помещениях многоквартирных жилых домов, без учета объема потребления населения в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В случае, если размер предварительной оплаты, произведенной потребителем в соответствии с требованиями пункта 7.2. настоящего договора превысит стоимость фактического объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    При использовании в расчётах стоимости электроэнергии по пятой и шестой ценовой категории потребитель обязан в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать  поставщику  стоимость  электрической  энергии  в суммарном  за расчетный  период объеме превышений фактических почасовых объемов   покупки электрической   энергии над  соответствующими   плановыми   почасовыми объемами потребления электрической энергии, о которых сообщил потребитель, и в объеме превышений плановых почасовых объемов потребления электрической энергии над соответствующими  фактическими  почасовыми объемами покупки электрической  энергии,  в  соответствии  с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Оплата по счетам, выставленным поставщиком, в соответствии с требованиями подпунктов «в», «г», «д», «е» пункта 3.2.4. настоящего договора производится потребителем в срок не позднее 3 рабочих дней со дня получения счета от поставщика.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в полном  объеме, согласно условиям договора.
 
    В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года, истец представил акты об объеме переданной  электрической энергии за период с января по май 2014, подписанные полномочными представителями поставщика и потребителя и скрепленные печатями организаций.
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии не исполнил, в связи с чем, у ООО «Теплосбыт» образовалась задолженность за период январь – май 2014 года вразмере 3 112 033,25 руб., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
           В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  
 
    В соответствии с условиями договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013поставщик имеет правовводить полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями настоящего договора, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
 
    В связи с образовавшейся у ООО «Теплосбыт» задолженностью по оплате электрической энергии и мощности по состоянию на 01.08.2013 в размере 2 830 725,82 руб., и по состоянию на 03.12.2013 в размере 4 504 910,85 руб. ОАО «Саратовэнерго» направляло в адрес ответчика уведомления об имеющейся задолженности по договору по состоянию на соответствующую датуи о необходимости оплатить задолженность в сроки, установленные в уведомлениях.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии ОАО «Саратовэнерго» ввело ограничение режима потребления ответчиком электрической энергии в соответствии с условиями договора в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, за неисполнение ответчиком обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и оказанных услуг по её передаче.
 
    Согласно пункту 2.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 90210/1/08-1190 от 01.01.2009, заключенного между ОАО «Саратовэнерго» (заказчик) и ОАО «МРСК Волги» (исполнитель), ОАО «МРСК Волги» обязалось по заявкам ОАО «Саратовэнерго» оказывать услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электрической энергии и мощности,  а заказчик обязался оплачивать услуги на условиях настоящего договора.
 
    По заявкам ОАО «Саратовэнерго» № 1137 от 21.08.2013, № 1593 от 04.12.2013, № 1594 от 04.12.2013  представителями сетевой организации - ОАО «МРСК Волги» в отношении ООО «Теплосбыт» вводилось ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актами об ограничении и возобновлении режима потребления электрической энергии от 30.08.2013, 16.12.2013.
 
    Стоимость услуг по ограничению режима потребления электроэнергии в отношении ООО «Теплосбыт» составила 7 190,53 руб., что подтверждается калькуляцией № 0-9Н на ограничение /возобновление  режима электроснабжения потребителя – неплательщика.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    На оплату оказанных услуг по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в отношении ООО «Теплосбыт» ответчику были направлены счета-фактуры на общую сумму 7 190,53 руб.
 
    Ответчик оплату указанной задолженности не произвел.
 
    Кроме того, в рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.02.2014 года по 18.06.2014 года в размере 50 739,11 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту 8.1. договора энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года, при нарушении потребителем сроков оплаты за приобретаемую по настоящему договору электрическую энергию (мощность), потребитель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления неустойки, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, в том числе и промежуточного, предусмотренного пунктом 7.2. настоящего договора, вплоть до дня погашения задолженности.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком не были своевременно исполнены обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №330 от 01.03.2013 года за период с января по май 2014 года вразмере 3 112 033,25 руб.
 
    Истцом за период просрочки уплаты задолженности с 18.02.2014 года по 18.06.2014 года начислена неустойка в сумме 50 739,11 руб. Проверив указанный расчет неустойки, суд считает его верным.
 
    Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.
 
    Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Суд, оценив представленные в материалы дела документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», (ОГРН  1106449003748, ИНН 6449057846), г.Саратов в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), г. Саратов задолженность по договору энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 в размере 3 112 033 руб. 25 коп. за период с 01.01.2014 по 31.05.2014, неустойку в размере 50 739 руб. 11 коп. за период с 18.02.2014 по 18.06.2014, компенсацию за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 7 190 руб. 53 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 38 849 руб. 81 коп.
 
    Выдать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) справку на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 340 руб. 95 коп.
 
    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                         М.Г. Штремплер