Решение от 24 октября 2014 года №А57-18478/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А57-18478/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    24 октября 2014 года
 
    Дело № А57-18478/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И.,
 
    рассмотрев  материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного  унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, в лице Отделения вневедомственной охраны по Красноармейскому району – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Саратовской области», г.Саратов, ОГРН 1126454003312, ИНН  6454122522,
 
    к   Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 г.Красноармейска Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск, ОГРН 1026401733291, ИНН 6442009138,
 
    о взыскании задолженности по договору № 722 от 01.04.2013г. в размере 4471,47руб.,  пени в сумме 316,60руб., по договору № 797 от 09.01.2014г. в размере 1560,39руб., пени в сумме 45,04руб.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное  унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, в лице Отделения вневедомственной охраны по Красноармейскому району – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Саратовской области», г.Саратов, с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 г.Красноармейска Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск, о взыскании задолженности по договору № 722 от 01.04.2013г. в размере 4471,47руб.,  пени в сумме 316,60руб., по договору № 797 от 09.01.2014г. в размере 1560,39руб., пени в сумме 45,04руб.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
 
    Определением суда от 27.08.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    ФГКУ «Управление вневедомственной охраны главного Управления  Министерства  внутренних дел Российской Федерации» Отделение вневедомственной охраны по Красноармейскому району извещено о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    МБДОУ «Детский сад № 9 г.Красноармейска Саратовской области» извещено о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
 
    Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Материалами дела установлено, что  01.04.2013г.  между   Федеральным государственным  унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, в лице Отделения вневедомственной охраны по Красноармейскому району – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Саратовской области» - охраной, и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным  учреждением «Детский сад № 9 г.Красноармейска Саратовской области» - заказчиком, заключен договор  № 722 на охрану объекта с помощью кнопки  тревожной сигнализации.
 
    09.01.2014г.  между Федеральным государственным  унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, в лице Отделения вневедомственной охраны по Красноармейскому району – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Саратовской области» - охраной, и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным  учреждением «Детский сад № 9 г.Красноармейска Саратовской области» - заказчиком, заключен договор  № 797 на охрану объекта с помощью кнопки  тревожной сигнализации.
 
    В соответствии с п.1, п.2.1 настоящих договоров заказчик поручает и оплачивает  в установленный договором срок, а  охрана принимает на себя обязательство по подключению к пульту  централизованного наблюдения охраны средств кнопки тревожной сигнализации, установленных на объекте заказчика, централизованному наблюдению за их состоянием  и оперативному  реагированию нарядами  групп задержания  строевого подразделения  полиции на поступающие от них на пульт централизованного наблюдения охраны тревожные  сообщения для выяснения причин срабатывания технических  средств охраны и при  необходимости принятия мер для задержания лиц, совершающих противоправные  действия на объекте заказчика. Предметом  охраны по договору  является объект (группа объектов) или имущество, находящееся  на объекте заказчика, перечисленные в списке  объектов (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с п.2.2. настоящих  договоров  время охраны определено в Приложении № 2  - расчет стоимости, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с п.8.1  договоров стоимость услуг  охраны  формируется в соответствии с действующим тарифом и указывается в приложении № 2 к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частящих договоров плата за услуги  охраны вносится  заказчиком ежемесячно не позднее 25-го числа  расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны, после подписания акта выполненных работ и на основании выставленных счетов.
 
    В соответствии с п.9.1 настоящих договоров договор вступает в силу  с момента подписания  и распространяется  на правоотношения сторон договора возникших с  01.04.2013г. по 31.12.2013г., а в части расчетов до полного исполнения  своих обязательств.
 
    Согласно Приложения № 2  к договору № 722 от 01.04.2013г. стоимость услуг охраны с 01.04.2013г.  по договору составляет 4471,50руб.,  сумма услуг охраны в месяц определена в размере 496,83руб.
 
    Согласно Приложения № 2  к договору № 797 от 09.01.2014г. стоимость услуг охраны с 01.01.2014г.  по договору составляет   6241,50руб.,  сумма услуг охраны в месяц определена в размере  520,13руб.
 
    Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по Договору № 722 на охрану объекта с помощью  кнопки тревожной сигнализации от 01.04.2013г. выполнил в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг от 25.04.2013г. на сумму 496,83руб., от 24.05.2013г. на сумму 496,83руб., от 24.06.2013г. на сумму 496,83руб, от 24.07.23013г. на сумму 496,83руб., от 26.08.2013г. на сумму 496,83руб., от 24.09.2013г. на сумму 496,83руб., от 22.10.2013г. на сумму 496,83руб., от 22.11.2013г. на сумму 496,83руб., от 23.12.2013г. на сумму 496,83руб., всего на общую сумму 4471,47руб.
 
    Из материалов дела следует, что истец  свои обязательства по договору № 797 от 09.01.2014г. выполнил в полном объеме, что подтверждается актами  оказанных услуг от 22.01.2014г. на сумму 520,13руб, от 22.02.2014г. на сумму 520,13руб.,  от 24.03.2014г. на сумму 520,13руб., всего на сумму 1560,39руб.
 
    Согласно  представленного в материалы акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013г. по 23.12.2013г. задолженность ответчика перед истцом составляет 4471,47руб. по договору № 722 от 01.04.2013г.
 
    Согласно  представленного в материалы акта сверки взаимных расчетов за период с 22.01.2014г. по 24.03.2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет  6031,86руб. по договору № 797 от 09.01.2014г.
 
    Таким образом, истец свои обязательства по договору № 722 от 01.04.2013г., по договору № 797 от 30.12.2013г. выполнил в полном объеме.
 
    Как следует, из материалов дела ответчик свои обязательства по договору № 722 от 01.04.2013г., по договору № 797 от 09.01.2014г. не исполнил в установленный договором срок.
 
    В соответствии с п.7.2 настоящих договоров  в случае просрочки погашения  ежемесячной суммы  за услуги охраны, охрана оставляет  за собой право предъявить заказчику требование об оплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день просрочки.
 
    Истцом ответчику  по договору № 722 от 01.04.2013г. за период с  26.04.2013г. по 30.06.2014г. начислены пени в размере 316,60руб., по договору № 797 от 09.01.2014г. за период с 26.01.2014г. по 30.06.2014г. начислены пени в размере 45,04руб.
 
    Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство,  доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора или закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт оказания услуг истцом по договору № 722 от  01.04.2013г. на сумму 4471,47руб.,  по договору № 797 от 09.01.2014г. на сумму 1560,39руб., ответчик не оспорил, доказательства своевременного погашения долга суду не представил.
 
    Материалами дела установлено, и ответчиком не оспаривается, что задолженность по спорным договорам в установленный договорами срок,  ответчиком не погашена.
 
    Пунктом 7.2 настоящих договоров предусмотрено, что в случае просрочки погашения  ежемесячной суммы  за услуги охраны, охрана оставляет  за собой право предъявить заказчику требование об оплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день просрочки.
 
    Истцом ответчику  по договору № 722 от 01.04.2013г. за период с  26.04.2013г. по 30.06.2014г. начислены пени в размере 316,60руб., по договору № 797 от 09.01.2014г. за период с 26.01.2014г. по 30.06.2014г. начислены пени в размере 45,04руб.
 
    Истцом представлены  расчеты пени. Расчеты пени судом проверены, признаны верными.
 
    При указанных обстоятельствах, требования Федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», г.Саратов, в лице  Межмуниципального отдела  вневедомственной охраны по городу Саратову - филиала  Федерального государственного казенного  учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», г.Саратов, о взыскании с   Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 9 г.Красноармейска Саратовской области» задолженности по договору № 722 от 01.04.2013г. в размере 4471,47руб.,  пени в сумме 316,60руб., по договору № 797 от 09.01.2014г. в размере 1560,39руб., пени в сумме 45,04руб.,  подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом по платежному поручению № 833668  от 06.08.2014г. уплачена государственная пошлина в размере 2000рублей.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    руководствуясь  статьями   110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 9 города Красноармейска Саратовской области», местонахождение: 412800, Саратовская область, г.Красноармейск,  ул.Комсомольская, д.16, ОГРН  1026401733291, ИНН 6442009138, в пользу Федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», г.Саратов, ОГРН 1126454003312, ИНН  6454122522, в лице  Межмуниципального отдела  вневедомственной охраны по городу Саратову - филиала  Федерального государственного казенного  учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», г.Саратов,  задолженность по договору № 722 от 01.04.2013г. в размере 4471,47руб.,  пени в сумме 316,60руб., по договору № 797 от 09.01.2014г. в размере 1560,39руб., пени в сумме 45,04руб., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000  руб.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                      О.И. Лузина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать