Определение от 29 октября 2014 года №А57-18281/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    29 октября 2014 года
 
    Дело № А57-18281/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Духовновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куангалиевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Автоплатик», д. Иванцево Ивановского района Ивановской области;  ОГРН 1023701515309
 
    к индивидуальному предпринимателю Лобазовой Юлие Николаевне, г. Саратов Саратовской области; ОГРНИП 304645533700021
 
    о взыскании компенсации в размере 750 000 рублей и запрете использовать товарные знаки
 
    представители сторон в судебное заседание не явились;
 
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоплатик» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Лобазовой Юлие Николаевне о взыскании компенсации в размере                       750 000 рублей и запрете использовать товарные знаки.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в порядке статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Автоплатик», д. Иванцево Ивановского района Ивановской области от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоплатик», д. Иванцево Ивановского района Ивановской области ранее оплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами                              34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья арбитражного суда
    Саратовской области                                                                                   Духовнова Е.В.