Решение от 24 октября 2014 года №А57-18266/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А57-18266/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    24 октября 2014 года
 
Дело №А57-18266/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эталон», Самарская область, г. Тольятти,
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Широкий Уступ  Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Широкий Уступ,
 
    о взыскании задолженности в размере 40782,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4986,86 руб.
 
    без вызова сторон
 
У С Т А  Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эталон», Самарская область, г.Тольятти, с исковым заявлением к МБОУ «СОШ с. Михайловка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Михайловка, к МБОУ «СОШ с. Малая Екатериновка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Малая Екатериновка, к МБОУ «СОШ с. Свердлово Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Свердлово, к МБОУ ДОД «ДДТ г. Калининска Саратовской области», Саратовская область, г. Калининск, к МБОУ «СОШ с. Большая Ольшанка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Большая Ольшанка, к МБОУ «СОШ с. Ахтуба Калининского района Саратовской области», Саратовская область, калининский район, с. Ахтуба, к МБОУ «СОШ с. Александровка 3-я Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Александровка 3-я,  к МБОУ «СОШ с. Анастасьино Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Анастасьино, к МБОУ «СОШ с. Казачка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Казачка, к МБОУ 2СОШ с. Широкий Уступ Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район с. Широкий Уступ, к МБОУ «СОШ с. Степное Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Степное, к МБОУ «СОШ с. Славновка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Славновка, к МБОУ «СОШ с. Нижегороды Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Нижегороды, о взыскании 620578,53 руб.
 
    Определением от 14.08.2014г. суд выделил в отдельное производство часть исковых требований ООО «Эталон» - к МБОУ «СОШ с. Малая Екатериновка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Малая Екатериновка, о взыскании суммы долга в размере 41 549 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 5146 руб. 38 коп., к МБОУ «СОШ с. Свердлово Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Свердлово, о взыскании суммы долга  47 102 руб. 22 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 5759 руб., к МБОУ ДОД «ДДТ г. Калининска Саратовской области», Саратовская область, г. Калининск, о взыскании суммы долга в размере в размере 50 678 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 6196 руб. 95 коп.,    к МБОУ «СОШ с. Большая Ольшанка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Большая Ольшанка, о взыскании суммы долга в размере 17 822 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 2179 руб. 29 коп.,   к МБОУ «СОШ с. Ахтуба Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Ахтуба, о взыскании суммы долга в размере 56 873 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 6954 руб. 48 коп., к МБОУ «СОШ с. Александровка 3-я Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Александровка 3-я,   о взыскании суммы долга в размере 74 250 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 9079 руб. 35 коп.,    к МБОУ «СОШ с. Анастасьино Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Анастасьино, о взыскании суммы долга в размере 40782 руб. 06 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 4986 руб. 86 коп., к МБОУ «СОШ с. Казачка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Казачка, о взыскании суммы долга в размере 73763 руб. 91 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 9019 руб. 80 копеек, к МБОУ «СОШ с. Широкий Уступ Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район с. Широкий Уступ, о взыскании суммы долга в размере 40 782 руб. 06 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 4986 руб. 86 коп.,  к МБОУ «СОШ с. Степное Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Степное, о взыскании суммы долга в размере 33 786 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 4131 руб. 38 коп.,       к МБОУ «СОШ с. Славновка Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Славновка, о взыскании суммы долга в размере 45 944 рубля 91 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 5618 руб. 07 коп., к МБОУ «СОШ с. Нижегороды Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Нижегороды, о взыскании суммы долга в размере 57 733 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 7059 руб. 64 коп.
 
    С учетом этого, в рамках настоящего дела А57-18266/2014 подлежат рассмотрению исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эталон», Самарская область, г. Тольятти, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Широкий Уступ  Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Широкий Уступ, о взыскании задолженности в размере 40782,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4986,86 руб.
 
    В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный спор подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.
 
    На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
 
    Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, 02.07.2012г. между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Широкий Устп Калининского района Саратовской области» (заказчик) и ООО «Эталон» (подрядчик) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №0360300073312000001-0053341-01.
 
    По условиям настоящего договора подрядчик обязался установить противопожарные двери в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Широкий Уступ Калининского района Саратовской области» по адресу: Саратовская область, Калининский район, с.Широкий уступ, ул. Рабочая,27.
 
    Согласно пункту 1.2 договора №0360300073312000001-0053341-01 от 02.07.2012г.  перечень, виды и стоимость работ определены в локальном сметном расчете, оформленном в виде приложения №1 к настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 2.1  договора №0360300073312000001-0053341-01 от 02.07.2012г.  цена договора составляет 40782,06 руб., в том числе НДС, согласно приложению №1 к настоящему договору.
 
    Истец исполнил свои обязательства по договору №0360300073312000001-0053341-01 от 02.07.2012г.  надлежащим образом, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ №4 от 10.08.2012г., актом о приемке выполненных работ №АКТ-4 от 10.08.2012г. на сумму 40782,06 руб., подписанным истцом и ответчиком и скрепленным печатями сторон.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора №0360300073312000001-0053341-01 от 02.07.2012г.  оплата по настоящему договору осуществляется по факту выполненных работ с момента подписания заказчиком, подрядчиком, а в случае, если будет осуществляться технический надзор, и представителем организации осуществляющей технический надзор за выполнением работ, акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, включая устранение выявленных в процессе приемки работ недостатков.
 
    Ответчик свои обязательства по договору №0360300073312000001-0053341-01 от 02.07.2012г.  не исполнил, выполненные работы не оплатил.
 
    Задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы по договору №0360300073312000001-0053243-01 от 02.07.2012г.  составляет 40782,06 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию  на 30.11.2013г., подписанным истцом и ответчиком, скрепленным печатями сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.08.2012г. по 03.02.2014г. на сумму долга 40782,06 руб. при банковской ставке рефинансирования 8,25% в размере 4986,86 руб.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан неправомерным.
 
    Пунктом 2.6 договора №0360300073312000001-0053341-01 от 02.07.2012г.   предусмотрена форма оплаты - безналичный расчет, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика.
 
    Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
 
    С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с 16.08.2012г.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    С учетом изложенного, суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами  с 16.08.2012г. по 03.02.2014г.  следующим образом:
 
    40782,06руб.х8,25%/360 х528 дней=4934,63 руб.
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужим денежными средствами составляет 4934,63 руб.
 
    На день рассмотрения иска суду не представлено доказательств оплаты ответчиком истребуемых сумм.
 
    С учетом вышеизложенного, иск признается подлежащим удовлетворениюв части взыскания задолженности в размере 40782,06руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2012г. по 03.02.2014г. в размере 4934,63руб. В остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Широкий Уступ Калининского района Саратовской области», Саратовская область, Калининский район, с. Анастасьино (ОГРН  1026400784607)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эталон», Самарская область, г. Тольятти (ОГРН 1076320000624) задолженность в размере 40782,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2012г. по 03.02.2014г. в размере 4934,63 руб.
 
    В остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                 Д.Ю. Игнатьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать