Определение от 07 ноября 2014 года №А57-18149/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А57-18149/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    07 ноября 2014 года
 
    Дело № А57-18149/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Духовновой Е.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Иорданиди Б.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Автоплатик», д. Иванцево Ивановского района Ивановской области; ОГРН 1023701515309
 
    к индивидуальному предпринимателю Сотниченко Алексею Ивановичу, г. Энгельс Саратовской области; ОГРНИП 305644908000089
 
    о пресечении нарушения прав на товарные знаки и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав ООО «Автопластик» на товарные знаки  в размере 770 000 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещался надлежащим образом;
 
    от ответчика – ИП Сотниченко А.И.; Романова Е.А., представитель по доверенности от 02.10.2014., № 3;
 
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоплатик» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сотниченко Алексею Ивановичу о пресечении нарушения прав на товарные знаки и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав ООО «Автопластик» на товарные знаки  в размере 770000 рублей.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в порядке статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Автоплатик», д. Иванцево Ивановского района Ивановской области от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Автоплатик», д. Иванцево Ивановского района Ивановской области ранее оплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 22400 (двадцать две тысячи четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами                              34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья арбитражного суда
    Саратовской области                                                                                   Духовнова Е.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать