Определение от 06 ноября 2014 года №А57-17799/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А57-17799/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Саратов
 
    06 ноября 2014 года                                                                        Дело №А57-17799/2012
 
    Резолютивная часть оглашена 30 октября 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – Вязовского Михаила Анатольевича, г. Саратов, о включении в реестр требований кредиторов,
 
    в рамках дела по заявлению кредитора – ИП Крылова В.В., г. Саратов, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью  «Стройкомплект» г. Саратов, ОГРН 1076450007600, ИНН 6452930250, (далее по тексту – ООО «Стройкомплект»)  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего  – Танцуры Е.В. по доверенности от 29.09.2014г.,
 
    кредитора Вязовского М.А. – паспорт обозревался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2014г. по делу № А57-17799/2012 должник – ООО «Стройкомплект» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Марков К.В.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.07.2014г.
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора Вязовского Михаила Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов в сумме 41 113,75 руб.
 
    В судебном заседании кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме, представил подлинники документов на обозрение в судебном заседании.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражений на включение заявленных требований в реестр кредиторов не высказал, для приобщения к материалам дела представлены доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании.
 
    Возражений относительно заявленных требований Вязовского М.А. кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов,  в установленный п.3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в суд не поступило.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. ст. 152 - 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что требование Вязовского М.А. поступило в арбитражный суд Саратовской области 10.09.2014 года, то есть до закрытия реестра требований кредиторов и с соблюдением двухмесячного срока, установленного ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства).
 
    Требования кредитора к должнику подтверждается следующими обстоятельствами.
 
    Вязовский М.А. обратился в Заводской районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ООО «Стройкомплект» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
 
    Решением Заводского районного суда г.Саратова от 15.02.2011 года с ООО «Стройкомплект» в пользу Вязовского М.А. взыскано всего 76 861 руб., из них: ущерб – 57 431 руб., стоимость понесенных расходов по оплате оценки ущерба 3 700 руб., составление доверенности 7300 руб., расходы понесенные на плату услуг представителя 8 000 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., неустойка 2 000 руб.
 
    На основании вступившего в законную силу решения Заводского районного суда г.Саратова, выдан исполнительный лист серия ВС № 034276179 от 15.02.2011 года. Было возбуждено исполнительное производство № 7599/11/41/64. 15.08.2014г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
 
    В ходе исполнительного производства с должника в пользу Вязовского М.А. взысканы денежные средства в сумме  35 747,25 руб.
 
    Таким образом, в настоящее время задолженность ООО «Стройкомплект» перед Вязовским М.А. составляет 41 113,75 руб., из которой 39 113,75 руб. – основной долг, 2 000 руб. – неустойка.
 
    Сумма задолженности полностью подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документов.
 
    Основания и размер задолженности полностью подтверждаются представленными кредитором в материалах дела документами. Указанная задолженность не является текущей.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Вязовского Михаила Анатольевича в сумме 39 113,75 руб. – основной долг, 2 000 руб. – неустойка  в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью  «Стройкомплект» г. Саратов, ОГРН 1076450007600, ИНН 6452930250 с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле,  в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.М. Плетнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать