Определение от 27 октября 2014 года №А57-17467/2011

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А57-17467/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии обеспечительных мер
 
    город Саратов
 
    27 октября 2014 года                                                                          Дело № А57-17467/2011
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьиШкуновой Е.В., рассмотрев заявление конкурсного кредитора – ОАО «Саратовэнерго» о принятии обеспечительных мер
 
    в рамках дела по заявлению ОАО «Саратовэнерго», г. Саратов, о признании должника - Открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств», 410004, город Саратов, ул. Чернышевского, 88, ОГРН 1026403354251, ИНН 6454046110, (далее  - ОАО «СЗПУ») несостоятельным (банкротом)
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2014 года (резолютивная часть оглашена 06.03.2014 г.) по делу №А57-174647/2011 в отношении Открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств», 410004, город Саратов, ул. Чернышевского, 88, ОГРН 1026403354251, ИНН 6454046110 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Лыженков Сергей Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (Володарского ул., д.9, Пенза, 440026)
 
    24.10.2014 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор ОАО «Саратовэнерго» с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющемуОАО «Саратовский завод приборных устройств» Лыженкову С.Н., конкурсным кредиторам и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения общего собрания, созывать и проводить первое собрание кредиторов  ОАО «Саратовский завод приборных устройств» до рассмотрения итогов погашения требований к должнику – ОАО «Саратовский завод приборных устройств», об уплате обязательных платежей по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЭНСОМ», г.Саратов (ИНН 6450083431, ОГРН 1146450004821) о намерении погасить требования кредиторов об уплате обязательных платежей к должнику  – ОАО «Саратовский завод приборных устройств».
 
    В обоснование ходатайства кредитор указал на то, что рассмотрение первым собранием кредиторов вопросов повестки дня без участия общества, в случае последующего включения требования ООО «РЭНСОМ» в реестр требований кредиторов ограничит право заявителя на участие в принятии решений по вопросам повестки, что приведет к обжалованию  решений первого собрания кредиторов, создаст нестабильную обстановку в последующих банкротства и необоснованно затянет ее проведение.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает возможным заявление кредитора о принятии обеспечительных мер удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Конкурсный кредитор обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17467/2011 заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЭНСОМ», г.Саратов (ИНН 6450083431, ОГРН 1146450004821) о намерении погасить требования кредиторов об уплате обязательных платежей к должнику – ОАО «Саратовский завод приборных устройств» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    В соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (абз. 2, 3 п. 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35).
 
    Арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанные разъяснения применимы также к ситуации, когда в процедуре наблюдения  не рассмотрены итоги погашения требований к должнику. При этом суд исходит из того, что лицо, погасившее требования кредиторов  в установленный срок, вправе принять участие в решении вопросов, имеющих существенное значение на первом собрании кредиторов.
 
    Иное толкование может привести к тому, что в рассматриваемом деле значимые решения от имени собрания кредиторов могут быть приняты от имени ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району в нарушении интересов лица, предложившего погасить требования налогового органа.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным запретить временному управляющему Лыженкову С.Н., конкурсным кредиторам и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения общего собрания, созывать и проводить первое собрание кредиторов ОАО «Саратовский завод приборных устройств» до рассмотрения  итогов погашения требований к должнику – ОАО «Саратовский завод приборных устройств», об уплате обязательных платежей по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЭНСОМ», г.Саратов (ИНН 6450083431, ОГРН 1146450004821) о намерении погасить требования кредиторов об уплате обязательных платежей к должнику  – ОАО «Саратовский завод приборных устройств».
 
    В случае если отпадут основания для принятия указанных обеспечительных мер, кредиторы не лишены возможности обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер виде запрета временному управляющему ОАО «Саратовский завод приборных устройств» Лыженкову С.Н., конкурсным кредиторам и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения общего собрания, созывать и проводить первое собрание кредиторов  ОАО «Саратовский завод приборных устройств» обосновав необходимость их отмены.
 
    Руководствуясь статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление  ОАО «Саратовэнерго» удовлетворить.
 
    Запретить временному управляющему ОАО «Саратовский завод приборных устройств» Лыженкову С.Н., конкурсным кредиторам и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения общего собрания, созывать и проводить первое собрание кредиторов  ОАО «Саратовский завод приборных устройств» до рассмотрения  итогов погашения требований к должнику – ОАО «Саратовский завод приборных устройств», об уплате обязательных платежей по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЭНСОМ», г.Саратов (ИНН 6450083431, ОГРН 1146450004821) о намерении погасить требования кредиторов об уплате обязательных платежей к должнику  – ОАО «Саратовский завод приборных устройств».
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Обжалование указанного определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Направить определение Арбитражного суда Саратовской области  в соответствии с требованиями ст.186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Е.В. Шкунова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать