Решение от 23 октября 2014 года №А57-17450/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    23 октября 2014 года
 
    Дело № А57-17450/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи  Е.В. Сеничкиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Смирновой,
 
    рассмотрев заявление
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова, г.Саратов,
 
    Заинтересованное лицо:
 
    закрытое акционерное общество «Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов,  Конкурсный управляющий Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ «Развитие», город Москва
 
    о взыскании суммы финансовой санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования в размере 2791 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    представителя заявителя – не явился, извещен,
 
    представителя заинтересованного лица – не явился, извещён,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова, г.Саратов, заинтересованное лицо: закрытое акционерное общество«Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов,  Конкурсный управляющий Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ «Развитие», город Москвао взыскании суммы финансовой санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования в размере 2791 руб. 80 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явились,  представителей не направили. 
 
    16.10.2014г. от заинтересованного лица поступило заявление, в котором указано, что у конкурсного управляющего отсутствует  возможность составления мотивированного отзыва на заявление, ввиду не поступления в адрес конкурсного управляющего копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    Однако, как установлено судом, в материалы дела заявитель представил копии почтовых реестров, подтверждающих отправку заявления с приложенными документами в адрес заинтересованного  лица.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.    
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Арбитражный суд, учитывая надлежащее извещение о месте и времени судебного разбирательства участников процесса и не поступления от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.   
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2013г. по делу № А57-9778/2012 закрытое акционерное общество «Нефть Поволжья-Ресурс» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества 26.02.2013г. открыто конкурсное производство.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
 
    В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательными платежами признаются  - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Таким образом, финансовые санкции за правонарушения об уплате обязательных платежей являются обязательными платежами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно пункту  2 статьи  11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения  о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Таким образом, за 1 квартал 2013г. срок предоставления индивидуальных сведений  - до 15.03.2013г.
 
    Однако, в нарушение названной нормы закрытое акционерное общество «Нефть Поволжья-Ресурс», не представило в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2013г.
 
    В силу статьи  17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Сумма причитающихся за 1 квартал 2013 год страховых взносов  в ПФР составляет 55836 руб.
 
    Следовательно, сумма финансовых санкций за не предоставление заинтересованным лицом сведений за 1 квартал 2013 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, составляет 2791 руб. 80 коп. (5%).
 
    Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова в отношении закрытого акционерногообщества «Нефть Поволжья-Ресурс» 19.11.2013 года был составлен акт № 21 об обнаружении фактов, свидетельствующих о не представлении сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования. Возражений от страхователя по вынесенному акту в адрес заявителя не поступило. На рассмотрение результатов проверки  представитель закрытого акционерногообщества«Нефть Поволжья-Ресурс» не явился.
 
    По результатам рассмотрения акта Управлением Пенсионного фонда вынесено решение № 21 от 26.12.2013 года о привлечении  закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовых санкций. На основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности в адрес закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» направлено требование об уплате штрафа № 21 от 11.02.2014г.
 
    Решение и требование закрытым акционерным обществом «Нефть Поволжья-Ресурс»в добровольном порядке исполнены не были.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает, что требования Заявителя законны и обоснованны, подлежат удовлетворению  в полном объёме.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Учитывая, что заинтересованное лицо от уплаты государственной пошлины не освобождено, государственная пошлина, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения налогоплательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает необходимым взыскать по данному делу государственную пошлину с  закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов в доход федерального бюджета 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов,  Конкурсный управляющий Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ «Развитие», город Москва, расположенного по адресу: 410005, Саратовская область, г. Саратов, ул. Вольская, д.91, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.06.2010г., ОГРН 1026402660668, ИНН 6452064018 Межрайоннойинспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова, г. сумму финансовой санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования в размере 2791 руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества«Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов,  Конкурсный управляющий Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ «Развитие» город Москва, расположенного по адресу: 410005, Саратовская область, г. Саратов, ул. Вольская, д.91, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.06.2010г., ОГРН 1026402660668, ИНН 6452064018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                               Е.В. Сеничкина