Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-17332/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
город Саратов
28.10.2014 года Дело № А57-17332/2012
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сенякиной И.П., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ершовского районного Потребительского общества Мерзлякова И.В. о принятии обеспечительных мер, в рамках дела № А57-17332/2012
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, город Ершов, о признании должника - Ершовского районного Потребительского общества, 413500, Саратовская область, город Ершов, улица Интернациональная, дом 33, ИНН 6413000532, ОГРН 1026400708718 несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-17332/2012 (резолютивная часть объявлена 09 октября 2013 года) должник - Ершовское РайПО, Саратовская область, город Ершов, ИНН 6413000532, ОГРН 1026400708718, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013 г. конкурсным управляющим должника - Ершовское РайПО утвержден Мерзляков Иван Викторович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».
В арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Ершовского районного Потребительского общества Мерзлякова И.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Окроковой Любови Юрьевне, а также иным лицам совершать любые действия, направленные на отчуждение (продаже, дарение, уступку, сдачу в наем) в отношении следующего имущества – нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Краснянка, ул. советская, д. 38, общей площадью 544,7 кв.м., в рамках дела № А57-17332/2012.
Конкурсный управляющий Мерзляков И.В. мотивирует заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер теми обстоятельствами, что арбитражным судом в рамках дела No А57-17332/2012 рассматривается заявление о признании договора купли-продажи нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Краснянка, ул. Советская, д. 38, общей площадью 544,7 кв.м., заключенного между должником и Окроковой Любовью Юрьевной 28.11.2011 г., недействительным и применении последствий недействительности сделки. По мнению управляющего, существуют основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 1 ст. 90 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 этой же статьи АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", доводы о наличии у сделки признаков оснований недействительности, предусмотренных ст. 61.2 или ст. 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (п. 1 ст. 46 и абз. 5 п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Так, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
Таким образом, обеспечительные меры могут быть направлены на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, и арест или иные меры могут быть установлены не только в отношении непосредственно имущества должника, но и в отношении имущества, которое отчуждено им в пользу третьих лиц и на которое у данных лиц возникло право собственности. Такая возможность обусловлена спецификой института банкротства, предоставляющего право обжалования сделок должника не только по общим, но и по специальным основаниям.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - постановление Пленума № 55) разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 2 Кодекса основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, что предполагает не только возможность лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
В рассматриваемом случае заявителем приведены доказательства возможного отчуждения имущества, а действия должника могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание специфику должника-банкрота, а также рассмотрением арбитражным судом заявления о признании договора купли-продажи нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Краснянка, ул. Советская, д. 38, общей площадью 544,7 кв.м., заключенного между должником и Окроковой Любовью Юрьевной 28.11.2011 г., недействительным и применении последствий недействительности сделки, суд, в целях недопущения наступления обстоятельств, делающих затруднительным или невозможным исполнение судебного акта, в случае удовлетворения вышеуказанного заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ершовского районного Потребительского общества Мерзлякова Ивана Викторовича, пришел к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 96 АПК РФ, статьей 46 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” № 127 -ФЗ от 26.10.2002 года, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Ершовского районного Потребительского общества Мерзлякова Ивана Викторовича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела № А57-17332/2012 удовлетворить.
Запретить Окроковой Любови Юрьевне и иным лицам совершать любые действия направленные на отчуждение (продажу, дарение, уступку, сдачу в аренду) в отношении нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Краснянка, ул. Советская, д. 38, общей площадью 544,7 кв.м.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества – нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Краснянка, ул. Советская, д. 38, общей площадью 544,7 кв.м.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению. Определение направить в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Сенякина И.П.
