Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А57-17332/2012

Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А57-17332/2012Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79004_1181983 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-1542 (9) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2018 по делу № А57-17332/2012 Арбитражного суда Саратовской области о несостоятельности (банкротстве) Ершовского районного потребительского общества (далее - должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Мерзляков И.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи от 27.12.2011 нежилого здания площадью 544,7 кв.м, заключенного должником (продавцом) и Окроковой Любовью Юрьевной, недействительной сделкой. Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018, в удовлетворении требований отказано. Постановлением суда округа от 19.07.2018 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявление конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Мерзляков И.В. просит постановление суда округа отменить, требования удовлетворить. В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа исходил из того, что вывод судов о недоказанности совокупности условий для признания договора купли-продажи недействительной сделкой по основаниям статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделан при неполном исследовании представленных по делу доказательств и не основан на материалах дела. Вместе с тем, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено, суд округа, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», оставил заявление конкурсного управляющего без рассмотрения. Оснований не согласиться с выводами суда округа не имеется. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


















МРИ ФНС РФ N 9 по Саратовской области



МРИ ФНС РФ №9 по Саратовской области









ООО "Престиж" Ответчики:








Ершовское районное потребительское общество



Ершовское РайПО Иные лица:


Ассоциация Арбитражных



Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих"



Белоусов В.А.







ИП Коновалов В.В.



ИП Коновалов Сергей Анатольевич



Манахов В.А.







Окорокова Л.Ю.



ООО "Бюро по оценке имущества и аудит" Борисову Д. В.



ООО "Консалтинговый центр "Ю-Трейд"





Плиева Г.С.



Сучков М.Ф. Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 июня 2019 г. по делу № А57-17332/2012Определение от 17 января 2019 г. по делу № А57-17332/2012Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А57-17332/2012Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А57-17332/2012Определение от 9 октября 2018 г. по делу № А57-17332/2012Определение от 20 июля 2018 г. по делу № А57-17332/2012Показать все документы по этому делу