Определение от 07 ноября 2014 года №А57-17152/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А57-17152/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    07 ноября 2014 года
 
    Дело № А57-17152/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07.11.2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи  Альковой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникеевой С.С., рассмотрев  в  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Саратов, Бабушкин взвоз, д.1 арбитражное дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Завод Медтехника», г. Саратов
 
    к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Духовницкая районная больница», р.п. Духовницкое Саратовской области
 
    о взыскании задолженности по оплате услуг по ремонту аппарата «МАМО-Р-АМИКО» зав . № 08-14125 в сумме 21293 рублей
 
    при участии в судебном заседании: Пушкарь И.А. представитель истца по доверенности от 28.02.2014 года сроком действия до 31.12.2014 года; ответчик не явился, извещен надлежащим образом;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Завод Медтехника», г. Саратов к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Духовницкая районная больница», р.п. Духовницкое Саратовской области о взыскании задолженности по оплате услуг по ремонту аппарата «МАМО-Р-АМИКО» зав . № 08-14125 в сумме 21293 рублей.
 
    В судебном заседании,  истец  представил ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права других лиц и при указанных обстоятельствах  прекращает производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах и в  силу п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При принятии окончательного судебного акта, суд распределяет государственную пошлину.
 
    Учитывая, что требование о взыскании задолженности по оплате услуг по ремонту аппарата «МАМО-Р-АМИКО» зав . № 08-14125 в сумме 21293 рублей выделено из предъявленного ранее иска  по делу № А57-16491/2014, государственная пошлина в размере 6403,92 руб.,  оплаченная платежным поручением № 1784 от 18.08.2014 года и платежным поручением № 1615 от 31.07.2014 года распределена в деле № А57-16491/2014.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ  истца  от иска.
 
    Производство по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Завод Медтехника», г. Саратов к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Духовницкая районная больница», р.п. Духовницкое Саратовской области о взыскании задолженности по оплате услуг по ремонту аппарата «МАМО-Р-АМИКО» зав . № 08-14125 в сумме 21293 рублей прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                           В.А. Алькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать