Определение от 07 ноября 2014 года №А57-1694/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Саратов
 
    07 ноября 2014 года
 
Дело № А57-1694/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НефтьТрансГаз» Миненкова Д.С. о принятии обеспечительных мер,
 
    в рамках дела, возбужденного по заявлению ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «НефтьТрансГаз» (410005, г.Саратов, ул. им. Пугачева Е.И., д.159, оф. 508А, ИНН 6452953088, ОГРН 1116450003240),  о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «НефтьТрансГаз» Миненкова Дмитрия Сергеевича о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу №А57-1694/2014 должник - Общества с ограниченной ответственностью «НефтьТрансГаз» (410005, г. Саратов, ул. им. Пугачева Е.И., д. 159, оф. 508А, ИНН 6452953088, ОГРН 1116450003240) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство до 25 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу №А57-1694/2014 конкурсным управляющим назначен Миненков Дмитрий Сергеевич, ИНН 644013457450, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 10595, члена НП «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции  НП «Первая СРО АУ»: 109029 г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607, адрес арбитражного управляющего: 410000, г. Саратов, а/я 11.
 
    06 ноября 2014 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НефтьТрансГаз» Миненкова Д.С. о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым заявитель просит запретить МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Воронежской области( г. Воронеж, ул. Холмистая, 56) совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:
 
    - грузового тягача седельного марки INTERNATIONAL 92001 с номерным знаком О 628 УЕ 64, VIN, 3HSCEAXR84N077941, № двигателя С12 MBL10829, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства 50ТУ 528623 выдан 29.10.2007 г. Подольской таможней;
 
    - полуприцепа-цистерны 964602-0000010 с номерным знаком АН278164, VINХ8996460230АЕ4208, 2003 года выпуска, свидетельство 6115829691 выданное РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову, паспорт транспортного средства 31КЕ160905 от 27.05.2003 г.;
 
    - грузового тягача седельного марки PETERBILT-387 с номерным знаком О 664 ОТ 64, VIN1XP7DU9XX4D829911, двигатель С13 КСВ01955, свидетельство 6415822357 от 03.10.2013 г. выданное РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, паспорт транспортного средства 77ТХ470176 от 07.04.2008 г.
 
    Кроме того, заявитель в предъявленном заявлении о принятии обеспечительных мер просит наложить арест на следующие транспортные средства:
 
    - грузовой тягач седельный марки INTERNATIONAL 92001 с номерным знаком О 628 УЕ 64, VIN, 3HSCEAXR84N077941, № двигателя С12 MBL10829, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства 50ТУ 528623 выдан 29.10.2007 г. Подольской таможней;
 
    - полуприцеп-цистерна 964602-0000010 с номерным знаком АН278164, VINХ8996460230АЕ4208, 2003 года выпуска, свидетельство 6115829691 выданное РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову, паспорт транспортного средства 31КЕ160905 от 27.05.2003 г.;
 
    - грузовой тягач седельный марки PETERBILT-387 с номерным знаком О 664 ОТ 64, VIN1XP7DU9XX4D829911, двигатель С13 КСВ01955, свидетельство 6415822357 от 03.10.2013 г. выданное РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, паспорт транспортного средства 77ТХ470176 от 07.04.2008 г.
 
    Данное заявление рассматривается судьей Котовой Л.А. (для судьи Зуевой Л.В.) в порядке взаимозаменяемости.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает, что имеются основания для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Следовательно, заявление об обеспечении имущественных интересов в деле о банкротстве подается и рассматривается по правилам подачи и рассмотрения заявления об обеспечении иска.
 
    Статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лица, участвующего в деле, на подачу в арбитражный суд заявления об обеспечении иска. В силу пункта 3 указанной статьи заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
    Заявление о принятии обеспечительных мер является процессуальным документом, требования к оформлению которого установлены статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несоблюдения установленных указанной статьей требований заявление не является надлежащим процессуальным документом и не рассматривается арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что заявление о принятии обеспечительных мер, поданное в Арбитражный суд Саратовской области, подписано конкурсным управляющим Миненковым Дмитрием Сергеевичем. Однако заявителем к предъявленному заявлению о принятии обеспечительных мер не приложены документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего Миненкова Д.С.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НефтьТрансГаз» Миненкова Д.С. о принятии обеспечительных мер - оставить без  движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 28 ноября 2014 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: тел. (факс) 8 (8452) 23-93-12, тел. 8 (8452) 23-93-16 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
 
 
    Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес заявителя в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                          Котова Л.А.
 
    (для судьи Зуевой Л.В.)