Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-16837/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
31 октября 2014 года
Дело № А57-16837/2014
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И.,
при ведении протокола судебного заседания Ханиной Е.Н..,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя «Штефан Михаил Владимирович» (ОГРН 312645432000039, ИНН 645405077210), г. Саратов
к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003), г. Саратов,
Муниципальному казенному учреждению «Транспортное управление» (ОГРН 1026403679433, ИНН 6455031444), г. Саратов,
Открытому акционерному обществу «Автокомбинат-2» (ОГРН 1026403039948, ИНН 6453008150), г. Саратов
Третье лицо: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области. г.Саратов,
о признании недействительными договоров №№ 97-С, 73-С, 65-С, 42-КР-С, 3-С, 110-С
при участии:
от истца – не явился ,извещен
от ответчика – Абушаева Г.А. по доверенности, Голубитченко В.А. по доверенности,
от третьего лица – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель «Штефан Михаил Владимирович» (ОГРН 312645432000039, ИНН 645405077210), г. Саратов, с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003), г. Саратов, Муниципальному казенному учреждению «Транспортное управление» (ОГРН 1026403679433, ИНН 6455031444), г. Саратов, Открытому акционерному обществу «Автокомбинат-2» (ОГРН 1026403039948, ИНН 6453008150), г. Саратов о признании недействительными договоров №№ 97-С, 73-С, 65-С, 42-КР-С, 3-С, 110-С.
Отводов суду не заявлено.
Определением суда от 08.10.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области.
Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
В судебное заседание представитель истца не явился, представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание явились представители ответчиков.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления индивидуального предпринимателя Штефан М.В. без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец, надлежащим образом, в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 08.10.2014г., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 08.10.2014г. судебное заседание отложено на 29.10.2014г.
В судебное заседание, назначенное на 29.10.2014г. истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дважды не явился в суд, не обеспечил участие своего представителя в судебных заседаниях.
В соответствии с п.1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
В силу п.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела отсутствует заявление ответчика о рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым, исковое заявление индивидуального предпринимателя Штефан М.В., оставить без рассмотрения.
Оплаченная истцом при обращении в суд по чеку-ордеру от 05.08.2014г. государственная пошлина в размере 4000руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
руководствуясь ст.ст. 148,149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя «Штефан Михаил Владимирович» (ОГРН 312645432000039, ИНН 645405077210), г. Саратов к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003), г. Саратов, Муниципальному казенному учреждению «Транспортное управление» (ОГРН 1026403679433, ИНН 6455031444), г. Саратов, Открытому акционерному обществу «Автокомбинат-2» (ОГРН 1026403039948, ИНН 6453008150), г. Саратов о признании недействительными договоров №№ 97-С, 73-С, 65-С, 42-КР-С, 3-С, 110-С оставить без рассмотрения.
Истцу индивидуальному предпринимателю «Штефан Михаил Владимирович» (ОГРН 312645432000039, ИНН 645405077210), г. Саратов выдать справку на возврат уплаченной чек – ордером от 05.08.2014г.( абонент 14575101) государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области О.И. Лузина
