Определение от 31 октября 2014 года №А57-16639/2012

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-16639/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Саратов
 
    31 октября 2014 года                                                                                    Дело №А57-16639/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Зуева Л.В.,
 
    ознакомившись с требованием кредитора – ФНС России, о включении в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Интегрированная система управления предприятиями № 35» (далее – ООО «Интегрированная система управления предприятиями № 35») требований в сумме 8 309,64 рублей,
 
    в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Производственное Предприятие «АРКАДА», город Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственность «Интегрированная система управления предприятиями № 35» 410003, город Саратов, Глебучев 1-й проезд, 2а, ИНН 6450926716, КПП 645001001, ОГРН 1076450007853, несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора - ФНС России, о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Интегрированная система управления предприятиями № 35» требований в сумме 8 309,64 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2013 (резолютивная часть объявлена 18.02.2013) по делу №А57-16639/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Интегрированная система управления предприятиями № 35» 410003, город Саратов, Глебучев 1-й проезд, 2а, ИНН 6450926716, КПП 645001001, ОГРН 1076450007853 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2013 года конкурсным управляющим утвержден Марков Константин Викторович, член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (109028, г. Москва, Тессинский переулок, д. 3а, стр. 1, представительство в Саратовской области: 410012, город Саратов, ул. Московская, д.85).
 
    Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" № 405 от 07.03.2013 года.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 года требование кредитора - ФНС России, о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Интегрированная система управления предприятиями № 35» требований в сумме 8 309,64 рублей оставлено без движения, кредитору было предложено в срок до 31.10.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявление было оставлено без движения в связи с тем, заявление  подано  с  нарушением  требований статей 125, 126 Арбитражного  процессуального  Кодекса  Российской  Федерации, с нарушением требований, установленных статьей 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    К требованию не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (а именно доказательства направления заявления с приложением документов в адрес конкурсного управляющего Маркова К.В.)
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 года кредитором не исполнено, необходимые документы в суд не представлены.
 
    У суда имеются доказательства получения определения от 01.10.2014 года кредитором.
 
    В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  к производству заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
 
    Истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.05 г. № 10758/05).
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального  Кодекса  Российской  Федерации, арбитражный  суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление кредитора ФНС России, о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Интегрированная система управления предприятиями № 35» требований в сумме 8 309,64 рублей – оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 01 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес заявителя  в соответствии со ст. 186 АПК РФ.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                                         Зуева Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать