Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А57-1631/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
24 октября 2014 года
Дело № А57-1631/2014
Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукба Р.Н.
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1 арбитражное дело по иску
общества с ограниченной ответственностью фирма «ДАКК», г. Саратов, к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитету по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, третьи лица: Качкина Наталья Георгиевна, г. Саратов, Поповой Татьяне Васильевне, г. Саратов, об обязании заключить договор аренды,
при участии в заседании:
от истца: Зимина С.Ю., представитель по доверенности от 03.01.2014 г.,
от ответчиков:
от администрации муниципального образования «Город Саратов»: Степанов А.А., представитель по доверенности от 22.01.2014 г.,
от комитета по управлению имуществом города Саратова: не явился, извещен,
от третьих лиц:
от Качкиной Н.Г.: не явился, извещен
от Поповой Т.В.: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью фирма «ДАКК», г. Саратов с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитету по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, третьи лица: Качкина Наталья Георгиевна, г. Саратов, Поповой Татьяне Васильевне, г. Саратов, об обязании заключить договор аренды.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд определил принять уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В силу положения части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца, принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «ДАКК», при подаче искового заявления в сумме 8 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А57-1631/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «ДАКК», г. Саратов, к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитету по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, третьи лица: Качкина Наталья Георгиевна, г. Саратов, Поповой Татьяне Васильевне, г. Саратов, об обязании заключить договор аренды- прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ДАКК», справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной им государственной пошлины в сумме 8 000 руб.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.Л. Большедворская
