Решение от 30 октября 2014 года №А57-16120/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    30 октября 2014 года
 
    Дело № А57-16120/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен         29 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  Ханиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», (ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331), г. Саратов
 
    к открытому акционерному общество «Волжанка» (ОГРН 1026402190209; ИНН 6450003605), г. Саратов
 
    о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года в размере 81867,98 руб.,
 
    при участии:
от истца - Грицина Т. В. по доверенности № 01/74 от 10.01.2014 г.
от ответчика - Брехов А. В., по доверенности  №03 от 25.09.2014 г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал»,  г.Саратов, с исковым заявлением к Открытому акционерному общество «Волжанка», г. Саратов, о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года в размере 81867,98 руб.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    От истца в материалы дела поступило  объяснение по иску от 27.10.2014г.
 
    Объяснения приобщены судом к материалам дела.
 
    Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
 
    Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
 
    В судебное заседание явились представители истца и ответчика.
 
    Лицам, участвующим в деле,  разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец  поддержал исковые требования.
 
    Ответчик возражает против исковых требований МУПП «Саратовводоканал» по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Материалами дела установлено, что  02.06.2006г. между МУПП «Саратовводоканал» - предприятием ВКХ, и ОАО «Волжанка» - абонентом, заключен договор № 6996 на отпуск питьевой воды и прием от него сточных вод.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 которого предприятие ВКХ  обязуется обеспечивать абонента хозяйственно-питьевой, питьевой водой, поддерживать в точках  присоединения абонента  к водопроводным сетям предприятия ВКХ  минимальный свободный напор 10м водного столба, принимать  сточные воды в систему канализации предприятия ВКХ от абонента.
 
    В силу п.3.1.5  предприятие ВКХ вправе  систематически контролировать качество сточных вод, отводимых - абонентом  в канализацию предприятия ВКХ  путем отбора проб.
 
    В соответствии с п.3.2 настоящего договора   абонент обязуется соблюдать режим отпуска  питьевой воды и приема сточных вод, производить оплату   за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды с начала фактического водопотребления  до момента заключения настоящего договора.
 
    В соответствии с п.3.2.3 не превышать   нормативы по концентрациям загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации. Установленные органами местного самоуправления и настоящим договором.
 
    Согласно п.4.1  настоящего договора  контроль соблюдения нормативов сброса сточных вод  осуществляется инспекцией  водных ресурсов предприятия ВКХ  путем  отбора  разовых проб. Отбор проб  может производиться в любое время  суток без предварительного  извещения абонента  в присутствии его представителя.
 
    25.11.2013г.  специалистами МУПП «Саратовводоканал»   у абонента - ОАО «Волжанка» произведен отбор проб сточных вод ответчика из контрольного колодца, о чем были составлены соответствующие акты.
 
    Результаты лабораторного анализа показали, что состав сточных вод ответчика по некоторым показателям не соответствует установленным нормативам и оказывает отрицательное влияние на процесс биологической очистки городских сточных вод.
 
    В соответствии с п. 6.6, 6.9 договора плата за нормативы сброса и за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ рассчитывается в соответствии с действующим законодательством. Оплата производится путем выставления на инкассо платежного требования в отделении банка абонента для снятия с расчетного счета, в безакцептном порядке.
 
    Днем оплаты считается день зачисления денежных средств абонента на расчетный чет предприятия ВКХ.
 
    На основании произведенных расчетов ОАО «Волжанка» была начислена плата за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 11 741,57 руб., за период с 02.08.2013 по 25.11.2013 в размере 70 126,41 руб., а всего 81 867,98 руб.
 
    Ответчиком указанная сумма не оплачена, в связи с чем, его задолженность за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 составила 81 867,98 руб.
 
    Невнесение ответчиком платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 11 741,57 руб., за период с 02.08.2013 по 25.11.2013 в размере 70 126,41 руб.,  всего 81 867,98 руб., послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в заявлении, отзыве на иск, заслушав представителя истца, ответчика суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 Правил N 167 настоящие Правила регулируют отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов.
 
    Пунктом 11 Правил N 167 определено, что отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Правовая природа повышенной платы за сброшенные в сточные воды загрязняющие вещества является мерой экономического воздействия на хозяйствующий субъект за факт сброса им в систему канализации вредных загрязняющих веществ сверх нормативов, определенных в установленном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 61 Правил N 167 нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    В силу пункта 64 Правил N 167 абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.
 
    Пунктом 65 Правил N 167 определено, что контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.
 
    Согласно пунктам 69, 70  Правил N 167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля. Расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 71 Правил N 167 расчеты и корректировка размеров платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации производятся с учетом изменений платежей, устанавливаемых организациям водопроводно-канализационного хозяйства за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 88 Правил N 167 абонент обязан осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод, включая сточные воды субабонентов, и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о результатах такого контроля; соблюдать установленные ему условия и режимы водопотребления и сброса сточных вод и загрязняющих веществ, не допускать сброс веществ, указанных в пункте 63 Правил N 167; своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.
 
    Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" предусмотрено, что порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    Постановлением администрации МО «Город Саратов» № 204 от 26.01.2010г. «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод» утверждены нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонентов МУПП "Саратовводоканал".
 
    Постановлением Правительства Саратовской области № 220-П от 14.10.2004г. утвержден временный порядок определения и взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области.
 
    В соответствии с п. 5 постановления Правительства Саратовской области № 220-П от 14.10.2004г. «Об определении и взимании платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области» взимание платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов производится организацией водопроводно-канализационного хозяйства за валовой сброс (массу) загрязняющих веществ со сточными водами.
 
    В соответствии с п. Временного порядка определения и взимания платы за сброс  загрязняющих  веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области (Приложение № 1 к постановлению Правительства Саратовской области  от 14.10.2004г. № 220-П), настоящий Порядок распространяется на организации водопроводно-канализационного хозяйства Саратовской области независимо от их организационно-правовой формы и ведомственной принадлежности (далее - организации ВКХ), осуществляющие прием сточных вод и загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов, и предприятия, организации, индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, в собственности которых находятся нежилые помещения, занимающихся хозяйственной деятельностью и осуществляющих сброс сточных вод и загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области (далее - абоненты), за исключением абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2013 г. N 230 "О категориях абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов".
 
    В силу п.2 настоящий Порядок регулирует механизм определения и взимания платы организацией ВКХ за прием загрязняющих веществ со сточными водами от абонентов в системы коммунальной канализации населенных пунктов.
 
    Согласно пунктам 3-6 настоящего Порядка, нормативами водоотведения являются:
 
    по объему сточных вод - лимиты водоотведения, устанавливаемые органом местного самоуправления или организацией ВКХ;
 
    по качеству сточных вод - временно согласованные концентрации загрязняющих веществ и (или) предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, устанавливаемые органами местного самоуправления.
 
    Основанием для определения и взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов являются проведенные организацией ВКХ отборы проб сточной воды, а при отсутствии контроля за составом стоков - установленные органами местного самоуправления нормативы по качеству сточных вод.
 
    Взимание платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов производится организацией ВКХ за валовой сброс (массу) загрязняющих веществ со сточными водами.
 
    Валовой сброс (масса) загрязняющих веществ со сточными водами определяется как произведение объема принимаемых от абонента сточных вод на фактическую (при осуществлении контроля за составом сточных вод со стороны организации ВКХ) или установленную (при отсутствии контроля за составом сточных вод со стороны организации ВКХ) нормативную концентрацию по каждому загрязняющему веществу.
 
    При подсчете валового сброса учитывается (вычитается) фоновое содержание загрязняющих веществ в воде, подаваемой в сети населенного пункта организацией ВКХ.
 
    Из материалов дела следует, что  25.11.2013г.  специалистами МУПП «Саратовводоканал»   у абонента - ОАО «Волжанка» произведен отбор проб сточных вод ответчика из контрольного колодца, о чем был составлен акты  отбора  проб сточных вод № 814 от 25.11.2013г.,  сопроводительная записка № 1 к акту отбора проб № 814 от 25.11.2013г.
 
    Результаты лабораторного анализа показали, что состав сточных вод ответчика по некоторым показателям не соответствует установленным нормативам и оказывает отрицательное влияние на процесс биологической очистки городских сточных вод.
 
    Факт  сброса ответчиком, являющимся абонентом по договору  с истцом, сточных вод, в которых концентрация загрязняющих веществ превышает предельно допустимые размеры, подтверждается  имеющимися в материалах дела актами отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации.
 
    На основании произведенных расчетов ОАО «Волжанка» была начислена плата за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 11 741,57 руб., за период с 02.08.2013 по 25.11.2013 в размере 70 126,41 руб., а всего 81 867,98 руб.
 
    В соответствии с п. 6.6, 6.9 договора плата за нормативы сброса и за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ рассчитывается в соответствии с действующим законодательством. Оплата производится путем выставления на инкассо платежного требования в отделении банка абонента для снятия с расчетного счета, в безакцептном порядке. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств абонента на расчетный чет предприятия ВКХ.
 
    Ответчику было выставлено платежное требование № 6996 от 24.12.2013г. на сумму 70126,41руб. за сброс загрязняющих веществ  сверх установленных нормативов за период с 02.08.2013г. по 25.11.2013г.  по договору № 6996,  счет-фактура  6996/11598 от 27.12.2013г. на сумму 11741,57руб. за сброс загрязняющих веществ  сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик  плату за сброс загрязняющих веществ  сверх установленных нормативов за период с 02.08.2013г. по 25.11.2013г.  по договору № 6996 в размере  70126,41руб.,  за сброс загрязняющих веществ  сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. в размере 11741,57руб., не внес.
 
    Истцом представлен расчет платы засброс загрязняющих веществ  сверх установленных нормативов за период с 02.08.2013г. по 25.11.2013г.  по договору № 6996 в размере  70126,41руб.,  за сброс загрязняющих веществ  сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. в размере 11741,57руб.
 
    Расчет судом проверен. Признан верным.
 
    Суд, рассматривая довод ответчика о том, что акт отбора проб сточных вод абонента не соответствует требованиям действующего законодательства, предъявляемые к оформлению таких документов и не содержит подписи представителя абонента, исходит из следующего.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность ОАО «Волжсанка» перед МУПП «Саратовводоканал» образовалась в результате неоплаты начисленной платы по результатам отбора проб сточной воды , сброшенной ответчиком в централизованную систему канализации, за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.
 
    Отбор проб производился в контрольных колодцах ОАО «Волжанка» в присутствии полномочного представителя ответчика - Левиной М.З., назначенной в качестве ответственного лица за отбор проб сточной воды приказом генерального директора ОАО «Волжанка» № 8 от 13.02.2009 года. Акт отбора проб № 814 от 25.11.2013г. подписан представителем абонента Левиной М.З без замечаний, в документе имеется также отметка о вручении представителю абонента данного акта.
 
    Таким образом, довод ответчика о том, что акт отбора проб сточных вод не подписан абонентом и   не вручен представителю абонента, отклонен арбитражным судом как не подтвержденный.
 
    Суд, рассматривая довод ответчика о том, что  результаты лабораторных  исследований, получены истцом про пробам, взятым с нарушением  правил хранения и  консервации и транспортировки, не могут быть использованы  в качестве основы для  начисления платы за превышение нормативов сброса  по составу сточных вод, пришел к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, по результатам отбора проб, выполненных аккредитованной лабораторией МУПП «Саратовводоканал»( аттестат аккредитации № РОСС RU.OOO1.513978, выдан Федеральной службой РОСАККРЕДИТАЦИЯ 16.05.2014г.) был выявлен сброс сточных вод с загрязняющими веществами, превышающими установленные нормативы допустимых сбросов. В частности, существенно превышены нормативы по хлоридам, ХПК, БПК(полн), сульфатам, аммонию(ион,) ,взвешенным веществам и.т.д.. Сброс сточных вод по составу не соответствующий установленным законодательством нормативам оказывает отрицательное влияние на процесс биологической очистки городских сточных вод .
 
    В Испытательной лаборатории по контролю сточных вод измерения/испытания контролируемых объектов, в частности, сточных вод в пределах области аккредитации проводятся по методикам (методам) измерений аттестованным в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений и ГОСТ Р 8.563-2009 с соблюдением требований, предъявляемым к подготовке проб к выполнению измерений. Факт доставки проб сточных вод в лабораторию фиксируется записью в журнале приема проб. К выполнению измерений/испытаний специалисты лаборатории приступают в день приема проб. Транспортное средство, обеспечивающее доставку проб сточных вод в лабораторию, оборудовано холодильником.
 
    В связи с чем, ответчиком необоснованно заявлено, что до производства анализа сточной воды подлежат консервации пробы на такие ингредиенты, как аммоний — ион , нитраты, медь, цинк и проба на ХПК путем подкисления. Однако, в соответствии с Методикой измерения массовой концентрации нитрат-ионов (№ III.2.V:X-18, ПНДФ 14.1:2:4.4-95), Методикой выполнения измерений массовых концентраций металлов: алюминия, железа, кадмия, кобальта, марганца, меди, никеля, свинца, титана, хрома, цинка в питьевой, природной, сточной воде(№ М-МВИ-539-03 ФР. 1.31.2004.01271указано что, если анализ пробы производится в день отбора, то ее консервирование не требуется.
 
    Сопроводительная записка№1 к акту отбора проб № 814 от 25.11.2013г., являющаяся составной частью данного документа (приложение № 1), содержит условия транспортировки и хранения проб и время их отбора. Поскольку пробы отбираются в несколько емкостей, соответственно, в записке указано наименование и нумерация емкостей в которые были отобраны пробы, указан показатель (загрязняющее вещество), которое подлежит определению, материал из которого изготовлена емкость и объем отобранной сточной жидкости. Также имеется отметка об опломбировании пробы   и   сведения   о   номере   пломбы.   Доставка   проб   в   лабораторию осуществляется в холодильнике при температуре 4°поС.
 
    Таким образом, отбор проб сточной воды, транспортирование и выполнение анализов отобранных проб производится в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51592-2000 и методиками производства анализов, аттестованными в соответствии с действующими нормативными документами.
 
    Довод ответчика о необоснованности проведенных расчетов платы за превышение сброса загрязняющих веществ при применении предельно-допустимых концентраций согласно постановления Правительства Саратовской области № 220-П от 14.10.2004г., отклонен арбитражным судом, ввиду следующего.
 
    Для абонентов, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества через систему канализации в окружающую природную среду, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.1995г.№ 1310 «О взимании платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» расчет платы производится на основании нормативных документов органов местного самоуправления. Так расчет платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в централизованную канализацию г.Саратова производится на основании Постановления Правительства Саратовской области № 220 от 14.10.2004 и Постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № 204 от 26.01.2010г.  Указанные нормативно-правовые акты  являются действующими, силу не утратили.
 
    Таким образом, доводы ответчика о необоснованности расчета сброса загрязняющих веществ, отклоняется арбитражным судом. Плата рассчитана в соответствии с действующим законодательством и подтверждена результатами анализа сточной воды, отобранной в контрольном колодце ОАО «Волжанка» 25.11.2013г.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не представил суду достаточных доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    На стороне ответчика имеется неисполненное денежное обязательство. Доказательств оплаты указанной задолженности в суд не представлено.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с   Открытого акционерного общества «Волжанка», г. Саратов, задолженности за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года в размере 81 867,98 руб.,  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Волжанка» (ОГРН 1026402190209; ИНН 6450003605), г. Саратов в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г. Саратов  задолженность за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года в размере 81 867,98 руб.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Волжанка» (ОГРН 1026402190209; ИНН 6450003605), г. Саратов в  доход федерального бюджета РФ расходы по уплате  государственной пошлины  в сумме  3 274,71 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                              О.И. Лузина