Определение от 28 октября 2014 года №А57-16068/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-16068/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г.Саратов, ул.Бабушкин взвоз, д.1; тел.:/факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Саратов                                                                                         
 
    28 октября 2014 года
 
Дело №А57-16068/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.И. Балашова, при ведении протокола секретарём судебного заседания И.В. Кузнецовым,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г.Саратов, в лице филиала в г.Балаково (ИНН 6454002828, ОГРН 1026403350710), к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии нового века», г.Саратов (ИНН 6451425744, ОГРН 1096451002450), о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 9 октября 2013 года №3-СУБ-2013 в размере 215 277 рублей 12 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом,
 
    от ответчика – Нестеренко Е.Д., представитель по доверенности №119 от 24.10.2014 сроком до 31.12.2014;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область», г.Саратов, в лице филиала в г.Балаково (ИНН 6454002828, ОГРН 1026403350710), обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии нового века», г.Саратов (ИНН 6451425744, ОГРН 1096451002450), о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 9 октября 2013 года №3-СУБ-2013 в размере 215 277 рублей 12 копеек.
 
    27 октября 2014 года через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая нежелание истца  рассматривать исковое заявление по существу, а также то, что данный отказ истца от искового заявления не противоречит  закону  и  не нарушает права и законные интересы других  лиц,  суд  считает  возможным  принять  заявленный представителем истца отказ  от  иска.
 
    Согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом,  суд  считает  необходимым  производство  по  настоящему  делу  прекратить.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г.Саратов, в лице филиала в г.Балаково, от заявленных исковых требований.
 
    Производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г.Саратов, в лице филиала в г.Балаково, по делу №А57-16068/2014 – прекратить.
 
    Выдать обществу открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», г.Саратов, в лице филиала в г.Балаково, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям –  № 142 от 1 июля 2014 года в сумме 2000 рублей, № 141 от 1 июля 2014 года в сумме 2000 рублей и № 733 от 12 февраля 2014 в сумме 2000 рублей.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
 
 
    Судья
 
Ю.И. Балашов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать