Решение от 31 октября 2014 года №А57-15961/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    31 октября 2014 года
 
Дело № А57-15961/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена  24.10.2014год
 
    Полный текст решения изготовлен          31.10.2014год
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,при ведении протокола судебного заседания Ханиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946) г. Самара
к  войсковой части 5204 (ОГРН 1026402499837; ИНН 6451116792)   г. Саратов
о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору от 16.12.2013 года 50485т и от 27.12.2013 года № 50485т за период с 01.12.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.03.2014 года по 31.05.2014 года в размере 762891,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 года по 10.07.2014 года в размере 14941,15 руб.,  а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 года по день фактического исполнения обязательства,
при участии представителей сторон:
     от истца -Беличенко А. по доверенности ,Разина В.Х  по доверенности
     от ответчика - Веселков А.А.,Рулин С.В. по доверенности
 
     установил:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г.Самара с исковым заявлением к войсковой части 5204 о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору от 16.12.2013 года 50485т и от 27.12.2013 года № 50485т за период с 01.12.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.03.2014 года по 31.05.2014 года в размере 762891,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 года по 10.07.2014 года в размере 14 941,15 руб.,  а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 года по день фактического исполнения обязательства, 
 
    В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» уточнил исковые требования, просит взыскать с войсковой части 5204 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 года по 11.09.2014 года в размере 25 665,04 руб.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уточнения исковых требований приобщены к материалам дела, приняты арбитражным судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 23.10.2014 г., в порядке ч. 4 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.10.2014 г. до 09 час. 30 мин.
 
    После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда.
 
    В судебное заседание явился представитель истца и ответчика.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
 
    1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
 
    2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
 
    3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом представленных уточнений.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
    Сторонам разъяснены права в порядке ст.41 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующих обстоятельств.
 
    Материалами дела установлено, что 16.12.2013 г.  между Открытым акционерным обществом «Волжская ТГК» (Энергоснабжающей организацией) и войсковой частью (абонентом) заключен государственный контракт-договор № 50485т  на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
 
    В соответствии с п. 7.1. государственного контракта-договора он вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2013 г. включительно. Стороны договорились, что действие данного государственного контракта-договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2013 г.
 
    Также 27.12.2013 г.  между Открытым акционерным обществом «Волжская ТГК» (Энергоснабжающей организацией) и войсковой частью (абонентом) заключен государственный контракт-договор № 50485т  на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
 
    В соответствии с п. 7.1. государственного контракта-договора он вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2013 г. включительно. Стороны договорились, что действие данного государственного контракта-договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2014 г.
 
    Согласно п. 1.1. указанных государственных контрактов-договоров Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и  теплоноситель, а Ответчик принял обязательство оплачивать принятую тепловую энергию  и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    В  соответствии  с разделом 3 указанных государственных контрактов-договоров учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя, а также контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета «Потребителя». «Потребитель», имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя ежемесячно, а также по требованию истца обязан  представлять в «Теплоснабжающую организацию» подписанные уполномоченным лицом актуальные показания коммерческих приборов учета тепловой энергии. Показания предоставляются в виде акта приема показаний приборов учета с приложением ежесуточной ведомости и накопительных значений тепловой энергии и массы теплоносителя.
 
    Из материалов дела следует, что за период с 01.12.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.03.2014 года по 31.05.2014 года в рамках указанных государственных контрактов-договоров ОАО «Волжская ТГК» подано ответчику тепловой энергии на общую сумму 1 266 984 руб. 46 коп.
 
    Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.
 
    До подачи иска Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 504 093,11 руб. Указанная сумма учтена Истцом при подаче искового заявления.
 
    В связи с чем, образовалась задолженность за тепловую энергию, отпущенную за период с 01.12.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.03.2014 года по 31.05.2014 годав сумме 762 891 руб. 35 коп.
 
    После подачи искового заявления Ответчик полностью оплатил задолженность в сумме 762 891 руб. 35 коп.
 
    Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» уточнило исковые требования, просит взыскать с войсковой части 5204 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 года по 11.09.2014 года в размере 25 665,04 руб.,
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Приложением 4 к государственным контрактам-договорам установлено, что периодом платежа за тепловую энергию и теплоноситель является 1 календарный месяц. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации».
 
    Истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по государственному контракту-договору от 16.12.2013 года № 50485т и от 27.12.2013 года № 50485т начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 года по 11.09.2014 года в размере 25 665,04 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства по договору, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму.
 
    В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом, в случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца вследствие неисполнения перед истцом обязательства по оплате тепловой энергии по указанным государственным контрактам-договорам, ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.
 
    В соответствии с пунктом 51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам рекомендовано учитывать, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    Судом установлено, что в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на день подачи искового заявления ставка рефинансирования была установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    С учетом вышеизложенного арбитражный суд первой инстанции проверив расчет заявленных истцом ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, считает, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период за период с 11.01.2014 года по 11.09.2014 года в размере 25 665,04 руб.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        На основании вышеизложенного,    руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с войсковой части 5204 (ОГРН 1026402499837; ИНН 6451116792)   г. Саратов
в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946), г. Самара,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 года по 11.09.2014 года в размере 25 665,04руб.,  
 
           Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.
              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
      Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья арбитражного суда
Саратовской области                                                                             О.И. Лузина