Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А57-15384/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
27 октября 2014 года
Дело № 15384/2014
Арбитражный суд Саратовской области в составе Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуйковой А.С.,
рассмотрев исковое заявление Саратовского регионального отделения межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны», г. Саратов, к Фрунзенскому РОСП УФССП по Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: Кунчикалеев Владимир Николаевич, г. Саратов, о взыскании неосновательного обогащения.
При участии:
Стороны не явились.
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд поступило исковое заявление Саратовского регионального отделения межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны», г. Саратов, к Фрунзенскому РОСП УФССП по Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: Кунчикалеев Владимир Николаевич, г. Саратов, о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании от истца через канцелярию суда, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как оно подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
При этом каких-либо должностных полномочий указанного лица на подписание искового заявления в материалах дела не имеется.
В соответствии с п.7 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Наличие у лица, подписавшего исковое заявление, полномочий на совершение этого действия материалами дела не подтверждается. В силу закона только руководитель (директор, генеральный директор) может представлять интересы организации без доверенности (в том числе подписывать исковые заявления). Все другие лица, подписавшие исковое заявление, должны приложить к нему доказательства наличия у них соответствующих полномочий – доверенность, выписку из приказа, приказ о назначении на должность, копию Устава и т.д.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
При оставлении судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.7 ст.148, ст.ст.149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Саратовского регионального отделения межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны», г. Саратов, к Фрунзенскому РОСП УФССП по Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: Кунчикалеев Владимир Николаевич, г. Саратов, о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Выдать Саратовскому региональному отделению межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2582,90 рублей.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной и кассационной инстанций в порядке и сроки, установленные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья арбитражного суда
Саратовкой области К.А.Елистратов
