Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А57-15356/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
06 ноября 2014 года
Дело №А57-15356/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 6 ноября 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ю.И. Балашова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Кузнецовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», г. Саратов (ИНН 6454019268, ОГРН 1026403045261),
к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «ЯНТАРЬ», г. Самара (ИНН 6311014208, ОГРН 1026300519321),
о взыскании неустойки по договору от 27 марта 2012 года №МО-2011/15/155-3к/81 в размере 125 549 рублей 25 копеек, государственной пошлины в размере 4 766 рублей 48 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца - Фирсовой А.В., представителя по доверенности от 18 декабря 2013 года №44/2-113 сроком до 31 декабря 2014 года,
от ответчика - Пшеничной Т.В., представителя по доверенности от 30 июля 2014 года №1/6-250 сроком до 31 декабря 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федерального государственного унитарного предприятия «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», г. Саратов (далее - ФГУП «ГУССТ №5 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «ЯНТАРЬ», г. Самара (далее - ОАО НПП «ЯНТАРЬ») о взыскании неустойки по договору от 27 марта 2012 года №МО-2011/15/155-3к/81 в размере 125 549 рублей 25 копеек, государственной пошлины в размере 4 766 рублей 48 копеек.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24 июля 2014 года до 31 июля 2014 года, о чем вынесено протокольное определение.
Стороны урегулировали настоящий спор, заключив мировое соглашение, текст которого представили на утверждение арбитражного суда.
Мы, Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление
специального строительства по территории Приволжского федерального округа при
Федеральном агентстве специального строительства» (сокращенное наименование
ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России»), в лице начальника Медведкова Сергея
Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем
«Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество научно-
производственное предприятие «Янтарь» (сокращенное наименование ОАО НПП
«Янтарь», Должник, Ответчик) в лице генерального директора Терентьева
Александра Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в
дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту
«Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А57-15356/2014 по исковому
заявлению ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» к ОАО НПП «Янтарь» о
взыскании неустойки по договору субподряда № МО-2011/15/155-Зк/81 от
27.03.2012г. в размере 125 549,25 руб., государственной пошлины в размере 4 766,48
руб., рассматриваемому Арбитражным судом Саратовской области, в целях
прекращения спора, руководствуясь ст. ст. 139 - 141Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик признает исковые требования и обязуется погасить сложившуюся
неустойку за просрочку выполнения работ по договору субподряда
№ МО-2011/15/155-Зк/81 от 27.03.2012г. в размере 125 549 рублей 25 копеек (Сто
двадцать пять тысяч пятьсот сорок девять рублей 25 копеек) и перечислить
вышеуказанную сумму задолженности на расчетный счет Истца согласно
следующему графику погашения:
- сумма неустойки в размере 41 849,75 рублей - до 31 октября 2014 года,
- сумма неустойки в размере 41 849,75 рублей - до 30 ноября 2014 года,
- сумма неустойки в размере 41 849,75 рублей - до 30 декабря 2014 года.
2.Судебные расходы распределяются следующим образом:
Ответчик ОАО НПП «Янтарь» перечисляет на расчетный счет Истца ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» государственную пошлину в размере 2 383 рубля 24 копейки (Две тысячи триста восемьдесят три рубля 24 копейки), в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России»
410033, г. Саратов, ул. Спартака 4
ИНН 6453050402 КПП 645301001
р/с 40502810900140000002
Филиал ОАО "Газпромбанк" в г. Саратове (Ф-л ГПБ (ОАО) в г. Саратове)
к/с 30101810800000000763
БИК.-046311763
В соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ оставшаяся часть государственной пошлины в размере 2 383 рубля 24 копейки (Две тысячи триста восемьдесят три рубля 24 копейки), возвращается истцу из федерального бюджета.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу по делу № А57-15356/2014 по исковому заявлению ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» к ОАО НГШ «Янтарь» о взыскании неустойки по договору субподряда № МО-2011/15/155-3к/81 от 27.03.2012г. в размере 125 549,25 руб., государственной пошлины в размере 4 766,48 руб. прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для
приобщения Арбитражным судом Саратовской области к материалам дела, и по
экземпляру для каждой из сторон.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат закону, иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов в соответствии с условиями, указанными в мировом соглашении.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 138 - 141, части 2 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», г. Саратов (ИНН 6454019268, ОГРН 1026403045261) и открытым акционерным обществом Научно-производственное предприятие «ЯНТАРЬ», г. Самара (ИНН 6311014208, ОГРН 1026300519321) на следующих условиях:
1.Ответчик признает исковые требования и обязуется погасить сложившуюся
неустойку за просрочку выполнения работ по договору субподряда
№ МО-2011/15/155-Зк/81 от 27.03.2012г. в размере 125 549 рублей 25 копеек (Сто
двадцать пять тысяч пятьсот сорок девять рублей 25 копеек) и перечислить
вышеуказанную сумму задолженности на расчетный счет Истца согласно
следующему графику погашения:
- сумма неустойки в размере 41 849,75 рублей - до 31 октября 2014 года,
- сумма неустойки в размере 41 849,75 рублей - до 30 ноября 2014 года,
- сумма неустойки в размере 41 849,75 рублей - до 30 декабря 2014 года.
2.Судебные расходы распределяются следующим образом:
Ответчик ОАО НПП «Янтарь» перечисляет на расчетный счет Истца ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» государственную пошлину в размере 2 383 рубля 24 копейки (Две тысячи триста восемьдесят три рубля 24 копейки), в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России»
410033, г. Саратов, ул. Спартака 4
ИНН 6453050402 КПП 645301001
р/с 40502810900140000002
Филиал ОАО "Газпромбанк" в г. Саратове (Ф-л ГПБ (ОАО) в г. Саратове)
к/с 30101810800000000763
БИК.-046311763
В соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ оставшаяся часть государственной пошлины в размере 2 383 рубля 24 копейки (Две тысячи триста восемьдесят три рубля 24 копейки), возвращается истцу из федерального бюджета.
Мировоесоглашение составлено письменно, приложено к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по настоящему делу прекратить.
Исполнительный лист на принудительное взыскание выдать по заявлению взыскателя.
Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», г. Саратов справку на возврат государственной пошлины в размере 2 383 рубля 24 копеек.
Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.И.Балашов