Определение от 06 ноября 2014 года №А57-15075/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А57-15075/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    06 ноября 2014 года
 
    Дело № А57-15075/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Храмовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Омельченко,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    «Smeshariki» GmbH(Регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10), в лице Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры», город Санкт-Петербург,
 
    к индивидуальному предпринимателю Ковалевой Татьяне Викторовне, город Энгельс (ИНН 644915018443; ОГРНИП 307644932700021),
 
    о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение прав истца, выразившееся в хранении, предложении к продаже и продаже (реализации) контрафактной копилки «Смешарики», имитирующей персонажа анимационного сериала «Смешарики» - «Крош» и сходной до степени смешения с товарным знаком Истца, исключительное право на который принадлежит «Smeshariki» GmbH(Регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10); о взыскании судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей
 
    при участии:
 
    представителя истца – не явился,
 
    представитель ответчика – Ковалева Т.В., паспорт обозревался.
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось «Smeshariki» GmbH (Регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10), в лице Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры», с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ковалевой Татьяне Викторовне о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение прав истца, выразившееся в хранении, предложении к продаже и продаже (реализации) контрафактной копилки «Смешарики», имитирующей персонажа анимационного сериала «Смешарики» - «Крош» и сходной до степени смешения с товарным знаком Истца, исключительное право на который принадлежит «Smeshariki» GmbH(Регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10); о взыскании судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Данное исковое заявление поступило в арбитражный суд 16.07.2014 года.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком в материалы дела было представлено уведомление о снятии с 07.05.2014 года с регистрационного учета в территориальном органе Пенсионного Фонда Российской Федерации страхователя, производящего выплаты физическим лицам, а также уведомление №7330118 от 20.05.2014 года Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, согласно которому Ковалева Татьяна Петровна 20.05.2014 года снята с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года №6/8 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случае, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Учитывая, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до обращения «Smeshariki» GmbH, в лице Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры», с настоящим исковым заявление, суд приходит к выводу, что данное дело неподведомственно арбитражному суду.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение №1094 от 27.06.2014 года).
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу №А57-15075/2014.
 
    Выдать «Smeshariki» GmbH (Регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10), в лице Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры», справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1094 от 27.06.2014 года, в размере 2000 рублей.
 
    Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 188, 272, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области
 
 
Е.В. Храмова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать