Решение от 23 октября 2014 года №А57-14747/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    23 октября 2014 года
 
Дело №А57-14747/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2014 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.И. Балашова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Кузнецовым, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА», г. Саратов (МОУ ДОД «ЦДЮСШ» ИНН 6454077559, ОГРН 1056405475697),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», г. Саратов (ООО «Инвест-Строй» ИНН 6451428985, ОГРН 1116451001270),
 
    об обязании провести гарантийное обслуживание и пуско-наладку смонтированного оборудования в соответствии с заключенным контрактом от 3 июля 2012 года №36,
 
 
    при участии:
 
    от истца - Агеева В.А., представителя по доверенности от 24 июня 2014 года сроком на три года,
 
    от ответчика - представитель не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА», г. Саратов (далее - МОУ ДОД «ЦДЮСШ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», г. Саратов (далее - ООО «Инвест-Строй») об обязании провести гарантийное обслуживание и пуско-наладку смонтированного оборудования в соответствии с заключенным контрактом от 3 июля 2012 года №36.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 152 - 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 октября 2014 года до 11 часов 05 минут 16 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного прцоессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд обязать ООО «Инвест-Строй», г. Саратов, провести гарантийное обслуживание и пуско-наладку монтированного оборудования, в соответствии с заключенным контрактом от 3 июля 2012 года №36, по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 87, и выполнить следующие работы:
 
    В Системе П1:
 
    - Смонтировать участок приточного воздуховода от забора воздуха снаружи до приточной установки (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    - Смонтировать воздухораспределительные диффузоры типа 4АГШ 600*600-ЭСКД (20шт.);
 
    - Установить управляющий модуль для прямоточной системы АСМ1-Т1WM1-E17;
 
    - Выполнить тепло-шумоизоляцию системы Ш
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В Системе В1:
 
    - Смонтировать участок воздухопровода от приемного клапана до границы выброса (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    - Установить управляющий модуль ACM1-T1WH1-E17;
 
    - Выполнить тепло-шумоизоляцию системы В1;
 
    - Смонтировать канальный вентилятор -RKВ1;
 
    - Смонтировать огнезадерживающий клапан ОКС-1К;
 
    - Смонтировать воздушный круглый клапан - КВК -353 (3 шт.);
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В системе П2:
 
    - Смонтировать приемный клапан (ОКС-1К);
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В системе В2:
 
    - Смонтировать канальный вентилятор СК-315;
 
    - Смонтировать шумоглушитель;
 
    - Смонтировать клапан ОКС-1К;
 
    - Смонтировать воздушный круглый клапан KB1-200 (2 шт.);
 
    - Смонтировать диффузор универсальный ДПУ-М 0 150-(9 шт.);
 
    - Смонтировать диффузор универсальный ДПУ-М 0 100-(2 шт.);
 
    - Смонтировать участки воздуховодов от установки до границы выброса воздуховода на кровле (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    - Выполнить участок воздуховода в кабинете директора и тренерской;
 
    - Выполнить тепло-шумоизоляцию системы В2;
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В системе В3:
 
    - Смонтировать канальный вентилятор СК 100;
 
    - Смонтировать воздушный круглый клапан КВК-100-РВ;
 
    - Смонтировать диффузор универсальный ДПУ-М (2 шт.);
 
    - Смонтировать участок воздуховода от канального вентилятора до границы выброса на кровле (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    Выполнить тепло-шумоизоляцию системы ВЗ;
 
    Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил принять от МОУ ДОД «ЦДЮСШ» уточнения к исковым требованиям в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в иске, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    3 июля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен контракт №36 (далее - контракт), согласно условиям которого заказчик (МОУ ДОД «ЦДЮСШ») поручает, а подрядчик (ООО «Инвест-Строй») принимает на себя подряд по выполнению работ по устройству системы вентиляции объекта МОМДОД «Центральная детско-юношеская спортивная школа», обязуется выполнить все необходимые работы по объекту, указанные в локальном сметном расчете, техническом задании, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта, графиком выполнения работ, который является неотъемлемой частью настоящего контракта, и сдать его в эксплуатация в установленном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 контракта подрядчик обязуется приступить к выполнению работ - с момента заключения настоящего контракта, закончить выполнение работ - в течение 25 дней с момента заключения настоящего контракта.
 
    Согласно пункту 3.1 цена настоящего контракта определяется в соответствии с локальным сметным расчетом и составляет 1 389 898 рублей, в том числе НДС 18%.
 
    Буквальное толкование условий контракта от 3 июля 2012 года №36 позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора подряда, на которые распространяются положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Из материалов дела следует, что истцом во исполнение обязательств была произведена оплата выполненных работ, что подтверждается платежными поручениями от 26 ноября 2012 года №776, от 29 ноября 2012 года №788, от 29 ноября 2012 года №797.
 
    Однако, в нарушение условий, предусмотренных контрактом, ответчик обязательства со своей стороны не выполнил. В связи с тем, что вентиляционное оборудование до настоящего времени находится в нерабочем состоянии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Кодекса). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.
 
    Пунктом 2.17 контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется предоставить заказчику гарантии качества на все виды выполненных работ сроком 24 месяца, со дня подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС №3) и акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС №2).
 
    Для установления причин нерабочего состояния вентиляционного оборудования, по приглашению истца обществом с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» проведено обследование и дано техническое заключение от 5 мая 2014 года, согласно которому были выявлены следующие недостатки:
 
    - установленные в систему притока П1 и систему вытяжки В1 вентиляторы Лиссант ВКП 100-50-6 имеют высокий уровень шума в процессе работы, что приведет к невозможности занятий детских и подростковых групп в помещении;
 
    - для нормального функционирования системы вентиляции, возможности управления и регулирования требуется установка модулей автоматического управления системой вентиляции (управляющие модули, датчики, электроприводы клапанов);
 
    - требуется установка воздухораспределителей (решетки, диффузоры, воздухораспределители с КСД) на всех системах вентиляции;
 
    - требуется монтаж вентилятора и сетевого оборудования (шумоглушитель и клапаны) на системе В2 для обеспечения вытяжки из душевых;
 
    - монтаж вентилятора и клапана на системе В3;
 
    - монтаж сетевого оборудования в системе П2;
 
    - необходима теплоизоляция приточных систем П1 и П2, для исключения возникновения водяного конденсата.
 
    Таким образом, в период гарантийного срока, предусмотренного контрактом, были выявлены недостатки выполненных работ.
 
    Частью 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
 
    Согласно части статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
 
    Материалами дела установлено, что 16 июня 2014 года истцом в адрес ООО «Инвест-Строй» направлялась претензия с требованием исполнить условия контракта от 3 июля 2012 года №36 и произвести гарантийное обслуживание и пуско-наладку монтируемого оборудования в срок, не превышающий пять рабочих дней. Таким образом, установленный пунктом 7.7 контракта претензионный (досудебный) порядок разрешения спора был соблюден.
 
    Однако ответа на претензию от ООО «Инвест-Строй» в адрес истца не поступало, недостатки в работах устранены не были.
 
    Ответчиком отзыв на исковое заявление предоставлен не был, обстоятельства наличия недостатков в работах, выполненных по контракту, достоверно не опровергнуты, доказательств вины истца в невозможности функционирования смонтированного вентиляционного оборудования не предоставлено.
 
    Поэтому суд при рассмотрении дела исходит из того, что неисправность системы вентиляции являются недостатками работ, которые ответчик в силу условий контракта и вышеперечисленных правовых норм должен безвозмездно устранить.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В данном случае ответчик не вправе отказываться или уклоняться от исполнения гарантийных обязательств по контракту от 3 июля 2012 года №36.
 
    Суд считает, что обязание ответчика провести гарантийное обслуживание и пуско-наладку смонтированного оборудования, в соответствии с заключенным контрактом от 3 июля 2012 года №36, по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 87, восстановит нарушенные права истца - МОУ ДОД «ЦДЮСШ».
 
    Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.
 
    Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА», г. Саратов, удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», г. Саратов (ООО «Инвест-Строй» ИНН 6451428985, ОГРН 1116451001270) провести гарантийное обслуживание и пуско-наладку монтированного оборудования, в соответствии с заключенным контрактом от 3 июля 2012 года №36, по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 87, и выполнить следующие работы:
 
    В Системе П1:
 
    - Смонтировать участок приточного воздуховода от забора воздуха снаружи до приточной установки (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    - Смонтировать воздухораспределительные диффузоры типа 4АГШ 600*600-ЭСКД (20шт.);
 
    - Установить управляющий модуль для прямоточной системы АСМ1-Т1WM1-E17;
 
    - Выполнить тепло-шумоизоляцию системы Ш
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В Системе В1:
 
    - Смонтировать участок воздухопровода от приемного клапана до границы выброса (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    - Установить управляющий модуль ACM1-T1WH1-E17;
 
    - Выполнить тепло-шумоизоляцию системы В1;
 
    - Смонтировать канальный вентилятор -RKВ1;
 
    - Смонтировать огнезадерживающий клапан ОКС-1К;
 
    - Смонтировать воздушный круглый клапан - КВК -353 (3 шт.);
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В системе П2:
 
    - Смонтировать приемный клапан (ОКС-1К);
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В системе В2:
 
    - Смонтировать канальный вентилятор СК-315;
 
    - Смонтировать шумоглушитель;
 
    - Смонтировать клапан ОКС-1К;
 
    - Смонтировать воздушный круглый клапан KB1-200 (2 шт.);
 
    - Смонтировать диффузор универсальный ДПУ-М 0 150-(9 шт.);
 
    - Смонтировать диффузор универсальный ДПУ-М 0 100-(2 шт.);
 
    - Смонтировать участки воздуховодов от установки до границы выброса воздуховода на кровле (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    - Выполнить участок воздуховода в кабинете директора и тренерской;
 
    - Выполнить тепло-шумоизоляцию системы В2;
 
    - Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии;
 
    В системе В3:
 
    - Смонтировать канальный вентилятор СК 100;
 
    - Смонтировать воздушный круглый клапан КВК-100-РВ;
 
    - Смонтировать диффузор универсальный ДПУ-М (2 шт.);
 
    - Смонтировать участок воздуховода от канального вентилятора до границы выброса на кровле (с пробивкой отверстия в покрытии);
 
    Выполнить тепло-шумоизоляцию системы ВЗ;
 
    Выполнить электропроводку к потребителям электроэнергии.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», г. Саратов (ООО «Инвест-Строй» ИНН 6451428985, ОГРН 1116451001270)в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА», г. Саратов (МОУ ДОД «ЦДЮСШ» ИНН 6454077559, ОГРН 1056405475697) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Копии решения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
 
 
    Судья
 
Ю.И. Балашов