Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А57-14428/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов
05 ноября 2014 года
Дело №А57-14428/2014
Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2014г.
Полный текст решения изготовлен 05.11.2014г.
Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукба Р.Н.
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1 арбитражное дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «МК ГИМЭКС ЛТД», г. Саратов, ОГРН 1026402675265 к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского», Саратовская область, г. Хвалынск, ОГРН 1026401676465 о взыскании задолженности по договору от 15.03.2012 №166 в сумме 1 283 руб.60 коп., третье лицо: Министерство финансов Саратовской области, г. Саратов,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМПАНИЯ ГИМЭКС ЛТД» (далее – ООО «МК ГИМЭКС ЛТД»), с иском к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского», Саратовская обл., г.Хвалынск о взыскании задолженности по договорам купли-продажи №163 от 15.03.2012г., №164 от 15.03.2012г., №165 от 15.03.2012г., №166, №167, №168, №169, №170, №171, №179, №180, на общую сумму в размере 63 030 руб. 91 коп.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2014г. требования ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» о взыскании задолженности по договору №166 от 15.03.2012г. в размере 1 283 руб. 60 коп. выделены в отдельное производство.
Распоряжением заместителя Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2014г. дело №А57-14428/2014 передано на рассмотрение судье Большедворской Е.Л.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не оспаривает задолженность в размере 1 283 руб. 60 коп., данные суммы не были выплачены в связи с отсутствием финансовых средств.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение денного дела.
Судом установлено, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с действующим законодательством.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Отводов суду не заявлено.
Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствам.
Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договора купли-продажи:
- № 163 от 15.03.2012г на сумму 2 560 руб. 98 коп..;
- №164 от 15.03.2012г. на сумму 1 904 руб. 82 коп.;
- № 165 от 15.03.2014г. на сумму 1 762 руб. 54 коп.;
- № 166 от 15.03.2012г. на сумму 1 283 руб. 60 коп.;
- № 167 от 15.03.2014г. на сумму 4 629 руб. 90 коп.;
- № 168 от 15.03.2014г. на сумму 9023 руб. 60 коп.;
- № 169 от 15.03.2014г. на сумму 3 055 руб. 20 коп.;
- № 170 от 15.03.2012г. на сумму 8 270 руб. 70 коп.;
- № 171 от 15.03.2012г. на сумму 18 199 руб. 65 коп.;
- № 179 от 15.03.2012г. на сумму 8 610 руб.;
- № 180 от 19.03.2012г. на сумму 3 729 руб. 92 коп.
В соответствии с договором №166 от 15.03.2012г. п. 1.1. продавец (ООО «МК ГИМЭКС ЛТД») обязуется передать в собственность покупателю ( МУЗ «Хвалынская ЦРБ им.Бржозовского») сырье растительное, продукты лекарственные, растительные прочие, именуемы в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принять и оплатить. Общая сумма договора 1 283 руб. 60 коп.
Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом, претензий по качеству и срокам поставки товара от ответчика не поступало.
В соответствии с пунктом 4.2 оплата по договорам купли-продажи производится из средств бюджета с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара в адрес покупателя и подписания сторонами товарной накладной, согласно выставленным счетам.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства оплате товара, задолженность по оплате товара составляет – 1 283 руб. 60 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара надлежащим образом, соответственно, подлежит взысканию с ответчика задолженность по поставке товара в размере 1 283 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МК ГИМЭКС ЛТД», г. Саратов, ОГРН 1026402675265 - удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского», Саратовская область, г. Хвалынск, ОГРН 1026401676465 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК ГИМЭКС ЛТД», г. Саратов, ОГРН 1026402675265 задолженность по договору от 15.03.2012 №166 в сумме 1 283 руб.60 коп..
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.
Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья арбитражного суда
Саратовской области Е.Л. Большедворская
