Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А57-14297/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
05 ноября 2014 года
Дело№А57-14297/2012
Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Саратовской области П.М. Безруков, рассмотрев заявление Леонтьева Виталия Ивановича об ускорении рассмотрения заявлений от 24.10.2014 года об исправлении опечатки и о вынесении дополнительного определения в рамках дела №А57-14297/2012 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника ООО «Восторг», г. Саратов, ОГРН 1086453005396, ИНН 6453102241,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2012 года по делу №А57-14297/2012 ликвидируемый должник – ООО «Восторг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2012 года осуществлен переход к процедуре банкротства застройщика – ООО «Восторг» по правилам параграфа 7 главы IXФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2014 года конкурсным управляющим должника ООО «Восторг» утвержден Марьянов В.А.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 года заявление Леонтьева В.И. о признании за ним права собственности на объект недвижимости удовлетворено. Суд определил признать за Леонтьевым Виталием Ивановичем наличие права собственности на объект недвижимости - однокомнатную квартиру № 139, общей площадью 42,73 кв.м., расположенной на 3 этаже блок-секция А4, в жилом доме, по адресу: г. Саратов, ул. Им. Блинова Ф.А.
03 октября 2014 года на основании статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба Щетинина Михаила Петровича на вышеуказанное определение суда от 29.09.2014 года по делу А57-14297/2012 с приложением материалов дела в 2-х томах.
24 октября 2014 года в Арбитражный суд Саратовской области от кредитора Леонтьева В.И. поступили заявления об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 29.09.2014 года и заявление о вынесении дополнительного определения, в котором Леонтьев В.И. просит указать, что за истцом признается право собственности на объект недвижимости – однокомнатную квартиру № 139, общей площадью 42,73 кв.м., расположенную на 3 этаже блок-секция А 4, в жилом доме № 1, по адресу г. Саратов, ул. им. Блинова Ф.А.
27 октября 2014 года поступило заявление Леонтьева В.И. об ускорения рассмотрения заявлений об исправлении опечатки и вынесении дополнительного определения от 24.10.2014 года.
Рассмотрев заявление Леонтьева В.И.,суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением от 28 октября 2014 года суд, руководствуясь статьей 178 АПК РФ, определил назначить судебное заседание по вопросу принятия дополнительного определения в рамках дела №А57-14297/2012 на 24 ноября 2014 года.
29 октября 2014 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд направлен запрос о предоставлении материалов дела №А57-14297/2012 в связи с назначением судебного заседания по вопросу принятия дополнительного определения.
Относительно заявления Леонтьева В.И. об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 29.09.2014 года, из материалов дела следует, что 28 октября 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство заявителя о возвращении указанного заявления.
Определением от 28 октября 2014 года суд определил возвратить заявление Леонтьева В.И. об исправлении опечатки и приложенные к нему документы.
В соответствии с частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, результатом удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела является установление нового срока рассмотрения дела либо указание конкретных действий, которые следует совершить суду для ускорения рассмотрения дела.
Применительно к рассматриваемому заявлению об ускорении, установление более ранней даты проведения судебного заседания вопросу принятия дополнительного определения в рамках дела №А57-14297/2012 повлечет за собой обязанность суда по надлежащему извещению участников спора о новой дате рассмотрения дела в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может привести к фактическому увеличению сроков рассмотрения заявления.
С учетом назначения судебного заседания на 24 ноября 2014 года, принятие со стороны председателя суда мер по ускорению рассмотрения дела в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо установление иного (более раннего) срока проведения судебного заседания по делу, не целесообразно.
Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Леонтьева Виталия Ивановича об ускорении рассмотрения его заявлений от 24.10.2014 года об исправлении опечатки и о вынесении дополнительного определения в рамках дела №А57-14297/2012 – отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г.Саратов улица Бабушкин взвоз, дом 1.
и.о. председателя
Арбитражного суда
Саратовской области
П.М. Безруков
