Решение от 06 ноября 2014 года №А57-1423/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Саратов
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело № А57-1423/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Храмовой,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи М.В. Омельченко,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО  «Волжская   территориальная  генерирующая компания», г. Самара
 
    к  Товариществу собственников жилья  «3-е Садовое»,  г.  Саратов
 
    о взыскании  1408660  руб.  99  коп.
 
    при участии:
 
    представителя истца – Беличенко А.А. по доверенности № 98 от 08.05.2014г. сроком по 10.05.2015, паспорт обозревался;
 
    представителя ответчика – Мигунов Д.А. по доверенности  от 18.04.2014г. сроком на 3 года, паспорт обозревался.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «Волжская ТГК») с исковым заявлением к  Товариществу собственников жилья  «3-е Садовое» (далее – ответчик, ТСЖ «3-е Садовое») о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №52618т от 20.11.2008 года за период  с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года в размере 1 408 660  рублей  99  копеек.
 
    Как следует из материалов дела, 20.11.2008 года  между ОАО «Волжская ТГК» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «3-е Садовое» (Абонент) был заключен договор №52618т  на снабжение тепловой энергией в горячей воде, ежегодно пролонгируемый в силу пункта 9.4. настоящего договора.
 
    Согласно условиям договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а ответчик  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя. 
 
    В  соответствии  с разделом 5 Договора учет отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета Абонента. Абонент, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, обязан  представлять в Энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.
 
    В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у Абонентов приборов учета, количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются Энергоснабжающей организацией расчетным методом.
 
    Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года в рамках договора №52618т от 20.11.2008 года истцом подано ответчику тепловой энергии на общую сумму 1 408 660 рублей 09 копеек.
 
    Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил. В связи с чем, на момент подачи иска в арбитражный суд, образовалась задолженность за тепловую энергию, отпущенную за период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года, в сумме 1 408 660 рублей 09 копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела в материалы дела были представлены платежные поручения №66 от 09.07.2014 года и №67 от 01.08.2014 года, свидетельствующие об оплате задолженности в размере 450 000 рублей. Доказательств погашения задолженности в размере 958 660 рублей 09 копеек сторонами суду не представлено.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.
 
    К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    ТСЖ «3-е Садовое» считает, что ОАО «Волжская ТГК» незаконно выставляло к оплате стоимость теплоносителя (в общем размере 161 005 рублей 35 копеек), так как ответчик имеет независимую, закрытую систему отопления и горячего водоснабжения.
 
    Доводы ответчика о том, что подача тепловой энергии на объект Абонента производилась по закрытой схеме, в связи с чем, оплате не подлежит невозвращенный теплоноситель, судом отклоняется по следующим основаниям.
 
    Теплоснабжение объекта ТСЖ «3- Садовое» по адресу: г. Саратов, ул. 3-я Садовая, 1 осуществляется от тепловых сетей ОАО «Волжская ТГК» от ЦТП Вагонник ул. Кутякова, 164. Источник теплоснабжения ТЭЦ-5, точка подключения ТК-5906а. Проектом предусмотрена независимая схема отопления и закрытая схема горячего водоснабжения от ЦТП Вагонник, который находится в эксплуатационной ответственности ООО «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания». По сведениям ОАО «Волжская ТГК» с 03.06.2013 г. горячее водоснабжение на нужды спорного дома осуществляется по открытой схеме в связи с отсутствием циркуляции, установка индивидуального водоподогревателя горячего водоснабжения проектом не предусмотрено.
 
    Согласно письму ООО «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» №1352 от 15.10.2014 года (на запрос №511 от 13.10.2014 года о предоставлении данных за период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года), подача тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в ТСЖ «3- Садовая» от ЦТП Вагонник по адресу: г. Саратов, ул. Кутякова, 164 осуществляется по открытой схеме.
 
    Таким образом, начисления за теплоноситель ОАО «Волжская ТГК» производит правомерно, ответчик обязан оплачивать невозвращенный теплоноситель.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом частичного погашения задолженности в сумме 450 000 рублей, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ТСЖ «3-е Садовое» задолженности по договору энергоснабжения №52618т от 20.11.2008 года за период с 01.01. 2013 года по 30.06. 2013 года в размере 958 660 рублей 09 копеек.
 
 
 
    При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением ОАО «Волжская ТГК» была уплачена государственная пошлина в размере (платежное поручение №01109 от 23.01.2014 года).
 
    Учитывая, что сумма задолженности в размере 450 000 рублей была погашена ответчиком после подачи иска, сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 086 рублей 61 копейки подлежит взысканию с ТСЖ «3-е Садовое» в пользу  ОАО «Волжская ТГК» в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявленные Открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «3-е Садовое», г. Саратов (ОГРН 1066450101266, ИНН 6452917643) в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №52618т от 20.11.2008 года за период  с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года в размере 958 660 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27086 рублей 61 копейки.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
 
    Копии решения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                                    Е.В. Храмова