Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-14202/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов
31 октября 2014 года
Дело №А57-14202/2014
резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2014 года
решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руцкой Д.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Медведь», г. Североморск
к обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль-Сервис», Саратовская область, г. Балашов
о взыскании 8 538руб. 07коп.
при участии в судебном заседании:
от истца –Торгин А.А. по доверенности от 22.11.2014г. действ. 3 года,
ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Медведь», г. Североморск, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль-Сервис», Саратовская область, г. Балашов, о взыскании 8 538руб. 07коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Неявка в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.
Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец поддерживает исковые требования.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 17 октября 2013 года ООО «Медведь» на основании выставленного счета №1406 от 16.10.2013г. перечислило ООО «Текстиль-Сервис» по платежным поручениям №4663 и №4664 от 17.10.2013г. в качестве предоплаты за поставку спецодежды денежные средства в размере 8100 руб.
С учетом характера деятельности сторон, суд приходит к выводу, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) сложились договорные отношения по поставке спецодежды, а к спорным правоотношениям подлежат применению нормы регулирующие отношения по купле-продаже.
Ответчик свои обязательства по поставке спецодежды не исполнил.
14.03.2014г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства в размере 8100 руб. однако данная претензия была возвращена истцу в связи с отсутствием получателя, что подтверждается уведомлением №1863572567910.
Денежные средства в размере 8100 руб. до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
С учетом вышеизложенного, обязательства по поставке товара должны были быть исполнены ответчиком 24 октября 2013г.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ начисленные на сумму предоплаты 8100 руб. за период с 25.10.2013г. по 01.07.2014г. при банковской ставке рефинансирования 8,25 % в размере 438,07 руб.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правомерным.
Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Текстиль-Сервис», Саратовская область, г. Балашов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медведь», г. Североморск денежные средства в размере 8 100руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438руб. 07коп., расходы по госпошлине в размере 2 000руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья арбитражного суда
Саратовской области Д.Ю. Игнатьев
