Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-14193/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
город Саратов
28 октября 2014 года Дело №А57-14193/2012
Резолютивная часть оглашена 24 октября 2014 года
Полный текс изготовлен 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – Яцыны Павла Федоровича, г. Омск, о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению ООО «ПромАвто», г. Саратов, о признании должника – открытое акционерное общество «Дружба», г. Саратов, ОГРН 1096453003173, ИНН 6453104601, (далее по тексту - ОАО «Дружба») несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – извещен, не явился,
кредитор – извещен, не явился,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012г. по делу № А57-14193/2012 должник – ОАО «Дружба» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мурнин Михаил Анатольевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.12.2012г.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование Яцыны Павла Федоровича, г. Омск о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Саратовской области производство по делу № А57-14193/2012 по рассмотрению требований Яцыны П.Ф. приостановлено до вступления в законную силу определений Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2014г. по рассмотрению требований Сулеймановой О.Г. и Шестакова Г.А..
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2014 г. в удовлетворении требований Шестакова Геннадия Анисимовича о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2014 г. в удовлетворении требований Сулеймановой Ольги Геннадиевны о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Определения арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2014 г. об отказе во включения требований по делу № А57-14193/2012 были обжалованы в кассационном порядке.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2014г. и от 19.06.2014г. определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2014г. и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу № А57-14193/2012 оставлены без изменений, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Саратовской области производство по делу № А57-14193/2012 по рассмотрению требований Яцыны П.Ф. возобновлено, назначено к рассмотрению.
Кредитор Яцына П.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
От Яцына А.Д. в материалы дела поступили копии документов: свидетельства о заключении брака, свидетельство о смерти гражданина от 08.08.2014г.
От конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на заявление Яцыны П.Ф. о включении в реестр требований кредиторов должника, с приложением доказательств уведомления кредиторов, просит отказать во включении требований в реестр кредиторов должника, считает, что требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.
Дело рассматривается в соответствии с требованиями ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из представленного в материалы дела копии свидетельства о смерти от 08.08.2014г. серии II-KH N 633645 следует, что Яцына П.Ф. умер 06.08.2014г.
Свидетельств о праве на наследство или иных доказательств вступления в наследство Яцына П.Ф. в материалы дела не представлено.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Руководствуясь подпунктом 6 пункта 1 статьи 150, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию Яцыны Павла Федоровича, г. Омск о включении в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Дружба», г. Саратов, ОГРН 1096453003173, ИНН 6453104601 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Плетнева
