Решение от 06 ноября 2014 года №А57-13373/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело №А57-13373/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.А Волковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Балахниной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владнафто»  г. Владимир ОГРН 11133280114304 к Сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Гвардейское»  с. Гвардейское Красноармейского района Саратовской области ИНН 6442002943 о взыскании задолженности по товарной накладной  № 1703 от 09.09.2013 года в размере 18 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 812 рублей 11 копеек, государственной пошлины 2 000 рублей.    
 
                при участии в заседании:
 
    Представители истца, ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
         
                                                                УСТАНОВИЛ:      
          В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Владнафто»  г. Владимир ОГРН 11133280114304 с исковым заявлением  к Сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Гвардейское»  с. Гвардейское Красноармейского района Саратовской области ИНН 6442002943 о взыскании задолженности по товарной накладной  № 1703 от 09.09.2013 года в размере 18 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 812 рублей 11 копеек, государственной пошлины 2 000 рублей.    
 
               Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 25.08.2014 года Арбитражный суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец,  ответчик, в судебное заседание, не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик возражений на иск не представил, суммы взыскиваемой задолженности не оспорил.
 
    Поскольку возражений со стороны ответчика о переходе с предварительного в судебного  заседания (определение от 01.09.2014 года п.3.2) суду не представлено, а ответчиком  такое ходатайство заявлено, суд признал подготовку оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу  по правилам первой инстанции.
 
                В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.       
 
    Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.         Как усматривается  из материалов дела, ООО «Владнафто»  г. Владимир ОГРН 11133280114304 оставило в адрес ответчика  СПК «Гвардейское»  масло  М-10Г2 на сумму 33 200 рублей. Данное обстоятельство подтверждается товарной накладной № 1703 от 09.09.2013 года, подписанной сторонами и оттиском печатей организации ответчика. Товар был принят  без замечаний. Платежным поручением № 21 от 14.03.2014 года ответчик частично произвел оплату за масло М-10Г2  в размере 15 000 рублей.
 
    Исходя из смысла ст. 454 ГК РФ, продавец ООО «Владнафто»  передал покупателю в собственность, а покупатель СПК «Гвардейское»  принял товар и обязан его оплатить.        
 
    Факт  существования между сторонами договорных отношений  по купле-продажи подтверждается тем. что  истец передал ответчику  товар по накладной № 1703, а ответчик принял  товар, о чем свидетельствует подпись лица получившего товар. Таким образом,  ответчик согласился  существенными условиями сделки (количество поставленного товара, качество, цена)
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В случаях (стю. 314 ГК РФ), когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения дела со стороны ответчика доказательств оплаты задолженности перед истцом не представлено, суд считает требования  о взыскании задолженности  по накладной № 1703   на сумму 18 200 рублей, правомерной и подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку истец неправомерно удерживает денежные средства, следовательно, истцом начислены проценты за пользование ответчиком денежными средствами за период с 11.09.2013 года по 14.03.2014 года на сумму 33200 рублей – 1 407,54 рублей. З период с 15.03.2014 года по 19.06.2014 года на сумму 18 200 рублей – 404,57 рубля.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Следовательно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 812 рублей 11 копеек.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
         При подаче искового заявления в суд   истец оплатил в Федеральный бюджет РФ  сумму государственной пошлины в размере 2 000 рублей, согласно платежного поручения № 275 от18.06.2014 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного  производственного кооператива «Гвардейское»  с. Гвардейское Красноармейского района Саратовской области ИНН 6442002943 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владнафто» г. Владимир ОГРН 11133280114304  задолженность по товарной накладной  № 1703 от 09.09.2013 года в размере 18 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 812 рублей 11 копеек, государственную пошлину 2 000 рублей.    
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                               М.А. Волкова