Определение от 07 ноября 2014 года №А57-13172/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    07 ноября 2014 года
 
    Дело №А57-13172/2014
 
 
    Резолютивная часть оглашена 29 октября 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 7 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.И. Балашова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Кузнецовым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения саратовской области «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РОВЕНСКОГО РАЙОНА», Саратовская обл., р.п.Ровное (ИНН 6428005269, ОГРН 1136449003987),
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНТЕ-АВО», г.Саратов (ИНН 6452059466, ОГРН 1026403047758), о взыскании задолженности в размере 800 000 рублей, неустойки в размере 216 000, штрафа в размере 40 000 рублей, признании недобросовестным поставщиком услуг,
 
 
    при участии:
 
    от истца - не явился, извещён;
 
    от ответчика - Шевченко С.Н., представитель по доверенности от 9 января 2014 сроком на один год;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное автономное учреждение Саратовской области «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РОВЕНСКОГО РАЙОНА», Саратовская обл., р.п.Ровное, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНТЕ-АВО», г.Саратов, о взыскании задолженности в размере 800 000 рублей, неустойки в размере 216 000, штрафа в размере 40 000 рублей, признании недобросовестным поставщиком услуг.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, представитель Государственного автономного учреждения саратовской области «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РОВЕНСКОГО РАЙОНА», Саратовская обл., р.п.Ровное, извещенный надлежащим образом, не явился в судебные заседания, назначенные на 1 сентября 2014 года, 1 октября 2014 года года, не обеспечил участие в них своего представителя. При этом представителем истца до начала судебных заседаний, назначенных арбитражным судом на 1 сентября 2014 года и 1 октября 2014 года, не заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Государственного автономного учреждения саратовской области «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РОВЕНСКОГО РАЙОНА», Саратовская обл., р.п.Ровное, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание и перед началом судебного заседания не заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Государственного автономного учреждения Саратовской области «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РОВЕНСКОГО РАЙОНА», Саратовская обл., р.п.Ровное - оставить без рассмотрения.
 
    Выдать открытому Государственному автономному учреждению Саратовской области «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РОВЕНСКОГО РАЙОНА», Саратовская обл., р.п.Ровное справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 22 июля 2014 года №362.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной и кассационной инстанций в порядке и сроки, установленные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                        Ю.И. Балашов