Определение от 30 октября 2014 года №А57-13145/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Саратов                                                                                       Дело  № А57-13145/2011
 
    30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чиркова О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сериккалиевой А.Т., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» Ефремовой О.Н. о признании недействительным гражданско-правового договора № 58/3 от 24 ноября 2010 года, заключенного между должником и ИП Смолянским И.А.,
 
    в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» Саратовского отделения № 8622 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мониро» (410004 г. Саратов ул. Шехурдина, 43 «Б» ИНН 6451407368 ОГРН 1056405100520), несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий ООО «Мониро» - Копа С.В., паспорт обозревался,
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Ваулина Н.В., доверенность от 13.01.2013,
 
    от Смолянского И.А. – Чугунов А.Г., доверенность от 13.08.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Саратовкой области от 12 июля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Мониро» (далее - ООО «Мониро», должник) 2 А57-13145/11(410004, г. Саратов, ул. Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249) признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 июля 2012 года по делу №А57-13145/2011 конкурсным управляющим ООО «Мониро» утверждена Ефремова Ольга Николаевна (далее – Ефремова О.Н.).
 
    20 февраля 2013 конкурсный управляющий «Мониро» Ефремова О.Н. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными гражданско-правовых договоров, заключенных между индивидуальным предпринимателем Смолянским И.А. и ООО «Мониро»:
 
    № 33/3 от 12.08.2008 г.; № 34/3 от 14.08.2008 г.; № 35/3 от 29.08.2008 г.; № 38/3 от 10.11.2008 г.; № 39/3 от 14.11.2008 г.; № 40/3 от 19.11.2008 г.; № 41/3 от 22.01.2009 г.; № 43/3 от 26.02.2009 г.; № 44/3 от 25.03.2009 г.; № 45/3 от 27.03.2009 г.; № 46/3 от 12.05.2009 г.; № 47/3 от 08.06.2009 г.; № 48/3 от 09.06.2009 г.; № 49/3 от 10.06.2009 г.; № 50/3 от 11.06.2009 г.; № 51/3 от 16.06.2009 г.; № 53/3 от 10.03.2010 г.; № 54/3 от 30.03.2010 г.; № 55/3 от 02.04.2009 г.; № 56/3 от 01.11.2010 г.; № 57/3 от 03.11.2010 г.; № 58/3 от 24.11.2010 г.; № 59/3 от 26.11.2010 г.; № 59/з-а от 06.12.2010 г.; № 60/3 от 07.12.2010 г.; № 61/3 от 29.12.2010 г.; № 62/3 от 22.03.2011 г.; № 63/3 от 01.04.2011г.
 
    Определением суда от 29.04.2014г. по настоящему делу рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Мониро» Ефремовой О.Н. о признании недействительным гражданско-правового договора № 58/3 от 24 ноября 2010 года, заключенного между должником и ИП Смолянским И.А.,  выделено в отдельное производство.
 
    В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий Ефремова О.Н. указала на то, что гражданин Смолянский И.А. совершил сделку от имени представляемого им юридического лица в отношении себя лично, что противоречит требованиям ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2013года конкурсным управляющим ООО «Мониро» (410004, г. Саратов, ул. Шехурдина, 43 «Б», ИНН 6451407368, ОГРН 1056405100520, КПП 645101001, ОКПО 75953249) утверждена Копа Светлана Васильевна, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Конкурсный управляющий ООО «Мониро» Копа С.В.  в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.    
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителей лиц, участвующих в деле, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2010 годамежду ИП Смолянским Игорем Алексеевичем (Займодавец) и ООО «Мониро» (Заемщик) в лице генерального директора Смолянского Игоря Алексеевича, действующего на основании Устава, заключен договор займа № 58/3, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в сумме 2 700 000 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить Займодавцу сумму займа по истечение срока действия настоящего договора или, с согласия Займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.
 
    Во исполнение п.1.3 указанного договора Займодавец в день заключения договора причислил на расчетный счет Заемщика сумму займа, предусмотренную п.1.1. оспариваемого договора. Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения №8169 от 24.11.2010 и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о реальном исполнении сторонами принятых на себя обязательств по заключенному договору займа № 58/3 от 24 ноября 2010 года.
 
    Конкурсный управляющий оспорил договор займа № 58/3 от 24 ноября 2010 годав судебном порядке.
 
    В силу пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Законе.
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со статьей 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью без доверенности действует от имени общества.
 
    На момент подписания договора займа, как установлено судом, директором ООО «Мониро» (единоличным исполнительным органом общества) был Смолянский Игорь Алексеевич.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.
 
    Судом установлено, что Договор займа № 58/3 от 24 ноября 2010 года подписан от имени ООО «Мониро» директором  Смолянским Игорем Алексеевичем и от Займодавца подписан Смолянским Игорем Алексеевичем.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Смолянский Игорь Алексеевич совершил сделку от имени представляемого в отношении себя лично.
 
    Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Из этого следует, что Договор займа № 58/3 от 24 ноября 2010 года не соответствует требованиям пункта 3 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожной сделкой.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    К отношениям сторон по возврату имущества, переданного по недействительному договору, подлежат применению нормы параграфа 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации о восстановлении сторон недействительной сделки в первоначальное положение.
 
    Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2013 года по делу №А57-24746/2011 ИП Смолянский И.А. признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В материалы дела представлен акт взаиморасчетов между ИП Смолянским И.А. и ООО «Мониро», из которого следует, что сумма займа не была погашена ООО «Мониро», в связи с чем, с ООО «Мониро» в пользу Смолянского И.А. подлежат взысканию сумма  основного долга по договору займа №58/3 от 24 ноября 2010 года в размере 2 700 000 рублей, а также  проценты на сумму займа в размере 1 % годовых по договору займа №58/3 от 24 ноября 2010 года в размере 24 336 рублей 99 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 61.1, п. 1 ст. 61.2, ст. 61.6, 61.8, 61.9, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Мониро» Ефремовой Ольги Николаевны удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор займа № 58/3 от 24 ноября 2010 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем Смолянским И.А. и ООО «Мониро» (ИНН 6451407368 ОГРН 1056405100520).
 
    Применить последствия недействительности сделки.
 
    Взыскать с ООО «Мониро» (ИНН 6451407368 ОГРН 1056405100520) в пользу Смолянского И.А. сумму основного долга по договору займа № 58/3 от 24 ноября 2010 года в размере 2 700 000 рублей, а также  проценты на сумму займа в размере 1 % годовых по договору займа № 58/3 от 24 ноября 2010 года в размере 24 336 рублей 99 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могутбыть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                       О.Г. Чирков