Определение от 24 октября 2014 года №А57-12866/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения и утверждении кандидатуры
временного управляющего
    город Саратов                                                                                Дело №А57-12866/2014
 
    24.10.2014 г.
 
    Резолютивная часть определения 23.10.2014 года
 
    Полный текст определения  24.10.2014 года
 
    Арбитражный суд  Саратовской области в составе  судьи Сенякиной И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васяниной Т.М., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области о признании индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны (412800, Саратовская область, город Красноармейск, ул. Мичурина, д. 1Д, кв.7, ИНН: 645400360217, ОГРН: 305643213700143) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель ФНС России – Чижова А.И. – по доверенности от 14.03.2014 г.,
 

УСТАНОВИЛ:
 
                В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области о признании индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны (412800, Саратовская область, город Красноармейск, ул. Мичурина, д. 1Д, кв.7, ИНН: 645400360217, ОГРН: 305643213700143)  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2014 года по делу №А57-12866/2014 принято к рассмотрению в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области о признании индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны несостоятельным (банкротом), и в соответствии со статьей 48 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом.
 
    Из материалов дела следует: ИндивидуальныйпредпринимательНекрасоваНаталья Георгиевна, зарегистрированная по адресу: 412800, РОССИЯ, Саратовская обл., г.Красноармейск, ул.Мичурина, д.1Д, кв.7 в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области и внесено в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц 17.05.2005 года за Основным Государственным Регистрационным Номером 305643213700143, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области.
 
    Согласно Выписке ИЗ ЕГРЮЛ  предприниматель осуществляет в качестве основных видов деятельности:
 
    •        производство   прочих   пищевых   продуктов,   не   включенных   в   другие группировки;
 
    •         оптовая торговля масличными семенами и маслосодержащими плодами;
 
    •         прочая оптовая торговля;
 
    •        прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах;
 
    •        розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами,
 
    другие   виды   деятельности,   не   запрещенные   законодательством   Российской Федерации.
 
    ИП Некрасова Н.Г. не имеет открытого расчетного счета.
 
    Основанием для подачи заявления явилась е исполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по своевременной и полной оплате задолженности перед бюджетами различных уровней в сумме 2 210684,51 руб., в том числе налог – 1 749 545,81 руб., пени – 436 289,70 руб., штраф – 24 849 руб.
 
    Налоговым органом предпринимались меры по принудительному взысканию недоимки. 
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику выставлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. 
 
    В связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем Некрасовой Н.Г. обязанности по оплате налога, пени, штрафа в установлены в требованиях срок налоговым органом в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.
 
    В связи с неисполнением инкассовых поручений по уплате налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом принято решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.
 
    Одновременно для исполнения в службы судебных приставов Красноармейского района Саратовской области направлены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника в порядке, предусмотренному законом «Об исполнительном производстве». Службой судебных приставов по индивидуальному предпринимателю вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    В связи с тем, что у должника отсутствует имущество и доходы, на которые можно обратить взыскание, службой судебных приставов вынесены постановления об окончании исполнительного производства.
 
    Согласно полученным ответам из Инспекции Гостехнадзора по Саратовской области транспортные средства отсутствуют.
 
    Согласно ответа из ГИБДД по Саратовской области № 7/8-7156 от 13.11.2013 за Некрасовой Н.Г. зарегистрированы транспортные средства: ИЖ 27175030, год выпуска 2006, регистрационный знак М5270А64; -ЗАЗ Т F55YOSENS, год выпуска 2007, регистрационный знак Р506МК64.
 
    Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области за ИП Некрасовой Н.Г. числится имущество: - трехкомнатная квартира 65,6 кв.м., кадастровый номер 64:43:000000:4052, расположенная по адресу Саратовская область, город Красноармейск, ул. Мичурина, д.7Д, кв.7.
 
    Рассмотрев приложенные к заявлению документы, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что представленные материалы достаточны для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица и введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии со статьей 42 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    К отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главами I-VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено главой X.
 
    Так, согласно статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве индивидуальных предпринимателейрассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданинусоставляют не менее 10 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Вместе с тем, при решении вопроса о банкротстве индивидуального предпринимателя правила пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве, согласно которому гражданин признается банкротом только тогда, когда сумма его обязательств  превышает стоимость принадлежащего ему имущества, не применяется.
 
    В соответствии со статьей 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Таким образом, для признания индивидуального предпринимателя банкротом имеют значение не все требования кредиторов, а только требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Задолженность в сумме   2 210 684,51 рублей  индивидуальным предпринимателем не погашена по сей день и отвечает критерию трехмесячной давности на момент подачи настоящего заявления.
 
    Учитывая, что признанные требования к должнику в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, на  основании статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд находит требования кредитора  обоснованными в  сумме 2 210 684,51 руб., из них налог 1 749 545,81 руб., пени 436 289,70 руб., штраф - 24 849 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    При решении вопроса о признании ИП Некрасовой Н.Г.  несостоятельным (банкротом)   кредитор   ходатайствует   о   назначении   арбитражного управляющего Бузовского Дениса Владимировича,  члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (413101, город Энгельс, Энгельс-1, а/я 252).
 
    Некоммерческое партнерство   «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»   представила кандидатуру арбитражного управляющего Бузовского Дениса Владимировича  для утверждения арбитражным судом в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Некрасовой Н.Г.  
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Некрасовой Н.Г. Бузовского Дениса Владимировича, отвечающего требованиям статей 19, 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он является гражданином Российской Федерации, имеет высшее профессиональное образование, сдал теоретические экзамены по программе арбитражных управляющих, не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; не имеет судимости за совершение умышленного преступления, имеет стаж руководящей работы не менее чем один год в совокупности, имеет договор страхования ответственности арбитражного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения  за каждый месяц осуществления своих полномочий временному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, статьями 48,   20(6), 45, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ РФ от 26.10.2002 с изменениями на 31.12.2008; статьями  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным заявление   Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области о признании индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны (412800, Саратовская область, город Красноармейск, ул. Мичурина, д. 1Д, кВ. 7, ИНН: 645400360217, ОГРН: 305643213700143) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    Утвердить кандидатуру Бузовского Дениса Владимировича, ИНН: 644922430400, регистрационный № 12786, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (413101, город Энгельс, Энгельс-1, а/я 252) в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны
 
    Выплачивать вознаграждение временному управляющему индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с  23.10.2014 года.
 
    Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области в сумме 2 210 684,51 руб., из них налог 1 749 545,81 руб., пени 436 289,70 руб., штраф - 24 849 руб.  в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны  для удовлетворения в третью очередь.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Некрасовой Натальи Георгиевны за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству по результатам проведения процедуры наблюдения  23 января 2015 года на  11  час. 00  минут в помещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 313.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также возникают ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения, установленные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Временному управляющему:
 
    - выполнить требования, предусмотренные статьями 67, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении наблюдения;
 
    - направить протокол первого собрания кредиторов в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, доказательства такого направления представить в арбитражный суд;
 
    - представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до указанной в настоящем определении даты заседания арбитражного суда следующие документы: отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника,  целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства уведомления кредиторов о введении наблюдения, доказательства опубликовании сообщения о введении наблюдения в соответствии со  статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должнику представить в арбитражный суд в сроки, обеспечивающие ознакомление с представленными документами до начала судебного заседания, заверенную в установленном порядке копию бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, а также доказательства уведомления в соответствии с требованием пункта 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) работников должника, учредителей (участников) должника  о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения.
 
    Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки и в  порядке, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 23-93-12, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.
 
    Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в налоговый орган по месту нахождения должника, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в Управление Росреестра по Саратовской области, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                      И.П. Сенякина