Решение от 24 октября 2014 года №А57-12456/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    24 октября 2014 года
 
Дело №А57-12456/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2014 года
 
    Полный текс решения изготовлен 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Балашова Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», (ОАО «Саратовэнерго», ИНН: 6450014808; ОГРН: 1026402199636), г.Саратов
 
    к Товариществу собственников жилья «Нефтяник» (ТСЖ «Нефтяник», ИНН: 6440016845; ОГРН: 1066440001242), г.Балашов, Саратовская область
 
    о взыскании задолженности по договору № 1635 от 01.04.2010 г. в сумме 454 351,68 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца - Шафеев Д.В., представитель по доверенности №269 от 08.08.2014 сроком до 31.12.2014,
 
    от ответчика - Шатковский В.В., председатель ТСЖ «Нефтяник» согласно приказу №1 от 24.03.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Саратовэнерго», г.Саратов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Нефтяник», г.Балашов, Саратовская область задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01 апреля 2010 г. № 1635 за февраль 2014 г. в размере 236 627 руб. 46 коп. (арбитражное дело № А57-12456/2014).
 
    ОАО «Саратовэнерго», г.Саратов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Нефтяник», г.Балашов, Саратовская область задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01 апреля 2010 г. № 1635 за апрель 2014 г. в размере 217 724 руб. 22 коп. (арбитражное дело № А57-12457/2014).
 
    Определением от 11 сентября 2014 г. указанные выше дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением единенному делу № А57-12456/2014.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд заслушал представителя истца, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.10.2014 г. до 09 час. 20 мин.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в иске, в отзыве на иск, заслушав представителей сторон, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
            Как следует из материалов дела, 01.04.2010 года между ОАО «Саратовэнерго» (Поставщик) и ТСЖ «Нефтяник» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 1635, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется осуществить поставку Потребителю, в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и (или) розничном рынке электрической энергии и мощности, урегулирует с привлечением третьих лиц (Сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Исполнителя электрической энергией, а Исполнитель принимает и оплачивает приобретенное в его интересах количество электрической энергии и мощности, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.
 
    Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 2, № 4, № 5, № 7 к договору энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 договора энергоснабжения № 1635 от 01.04.2010 г., Поставщик обязуется обеспечить поставку (подачу) электрической энергии в объеме, установленном настоящим договором (Приложения № 2).
            Согласно пункту 3.1.4 договора энергоснабжения № 1635 от 01.04.2010 г. Поставщик обязуется производить расчет и выставлять Исполнителю, в сроки, указанные в настоящем договоре, счета (счета-фактуры) на оплату за поставленную Исполнителю электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
            В соответствии с пунктом 4.1.1 договора энергоснабжения № 1635 от 01.04.2010 г. Исполнитель обязуется производить оплату Поставщику за поставленную (потребленную) электрическую энергию (мощность), потери электроэнергии в линии и (или) трансформаторе, в случае установки расчетных приборов и средств учета на границе балансовой принадлежности, а так же оказанные поставщиком услуги в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.
            Согласно пункту 6.1. договора цена договора указывается в Приложении № 2 договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) и тарифа. Для определения цены договора использована регулируемая цена (тариф), для соответствующей группы потребителей.
            В соответствии с п.5.1 договора учет отпущенной (принятой) электроэнергии, осуществляется в точках поставки по средствам учета электроэнергии, поверенным в установленном порядке, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений, находящимся по адресам, указанным в Приложении № 5 к настоящему договору. Для организаций, приобретающих электроэнергию для оказания коммунальных услуг объем потребления включает в себя потребление электроэнергии гражданами-потребителями, потребление электроэнергии местами общего пользования, лифтами и потери электроэнергии. Расход или расчет электроэнергии осуществляется в соответствии с требованиями определенными в Постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
 
    В силу п.7.1 договора расчетным периодом считается один месяц.
 
    Исполнитель производит оплату услуг и поставленной электрической энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, платежными поручениями или иными способами не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Во исполнение условий заключенного договора от 01.04.2010 г. № 1635 ОАО «Саратовэнерго» в феврале 2014 г. и апреле 2014 г. осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, расположенные в г.Балашов Саратовской области.
 
    На стоимость отпущенной истцом электроэнергии ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 454 351 руб. 68 коп., в том числе:
 
    - № 1401249/22-1635 от 28.02.2014 г. на сумму 236 627,46 руб.
 
    - № 1403704/22-1635 от 30.04.2014 г. на сумму 217 724,22 руб.
 
    Ответчик по указанным счетам-фактурам оплату не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 454 351 руб. 68 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ТСЖ «Нефтяник» обязательств по оплате электроэнергии в полном объеме за февраль 2014 г. и апрель 2014 г. в размере 454 351 руб. 68 коп. истец обратился в суд с настоящим иском об их взыскании.
 
    Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление указал на то, что договор № 1635 от 01.04.2010 года расторгнут с 24-00 часов 31.03.2013 г. (Соглашение о расторжении договора от 01.04.2013 г.). Факт расторжения договора подтверждается решением арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2014 г. по делу № 13944/2013.
 
    Кроме того, ТСЖ «Нефтяник» указывает на то, что общими собраниями собственников в многоквартирных домах от 03.03.2008, 03.03.2011, 01.12.2011 принято решение оплачивать данный вид ресурса напрямую ресурсоснабжающей организации согласно приборам учёта или нормам потребления принятым Постановлениями Правительства Российской Федерации. По мнению ТСЖ «Нефтяник» не предоставляет коммунальных услуг, а оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
 
    Указанные доводы не принимаются судом во внимание, поскольку они несостоятельны и основаны на неверном толковании норм материального права.
 
    Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.
 
    В соответствии с Уставом ТСЖ «Нефтяник», в редакции изменений к нему, утверждённых решением Общего собрания сособственников от 15.03.2008, товарищество создано для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах, обеспечения, эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах по адресу: г.Балашов, ул.Нефтяная, дома № 30, 30а, 32, 34,42, 44, 44а, 46, 48, 49, 50, 52, 55а, 57, 58, 61, 63а; ул. Степана Разина, дома № 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 25, 27, 29, 31, 58; ул. Заводская дома № 7, 9, 4, 37; ул. Ленина, дом № 134; ул. 167 Стрелковой дивизии дома № 8, 8а, 86; ул. Заводская дома № 4, 7, 9, 37.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых домов, находящихся в его управлении.
 
    В соответствии с п.13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» п.10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
 
    Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.
 
    Как усматривается из материалов дела, ТСЖ «Нефтяник» являясь управляющей организацией многоквартирных жилых домов в городе Балашов Саратовской области потребляло в спорный период электрическую энергию. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с п.14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
 
    В соответствии со ст.162 Жилищного кодекса РФ обязанностью управляющей организации по договору управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
 
    Действующим законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при управлении многоквартирным домом управляющей организацией. Правоотношения потребителей с ресурсоснабжающей организацией правомерны только при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений (п.8 ст.155, ст.162 ЖК РФ). В связи с этим собственники помещений в многоквартирном доме не могли изменить способ заключения договоров на поставку коммунальных услуг.
 
    ТСЖ «Нефтяник», являясь управляющей организацией, обязано заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение коммунальных ресурсов, в том числе на приобретение электрической энергии (мощности).
 
    Обязанность ТСЖ «Нефтяник» как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе электрической энергии, предусмотрена п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, вступивших в силу с 01.09.2012 г. (далее – Правила № 354).
 
    Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как поставщиком, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые им жилые дома.
 
    Факт поставки электроэнергии ОАО «Саратовэнерго» в феврале 2014 г. и апреле 2014 г. в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ТСЖ «Нефтяник» подтверждается представленными в материалы документами и не оспаривается ответчиком.
 
    Как следует из материалов дела, истец направил ответчику документы, подтверждающие объем и стоимость электроэнергии, потребленной за спорные периоды.
 
    Однако, ответчик оплату электроэнергии за февраль 2014 г. и апрель 2014 г. не произвел.
 
    В соответствии с ч.1 ст.161 Кодекса управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Согласно ст.162 Кодекса договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора (ч.1); в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы (п..3 ч.3).
 
    Из содержания приведенных норм следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме как основной орган управления этим многоквартирным домом обладает своей компетенцией, правовая природа которой определяется правом собственности на общее имущество в этом многоквартирном доме данных собственников и несением ими бремени расходов на его содержание (ст.ст.36 и 39 Кодекса). Исходя из необходимости согласования со всеми собственниками помещений дома вопросов, связанных с общим имуществом в доме, договор управления многоквартирным домом заключается на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Условия о порядке определения размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, включая плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, должны быть указаны в договоре управления многоквартирным домом и соответственно согласованы со всеми собственниками помещений путем принятия по данному вопросу решения общего собрания.
 
    Из нормативного содержания взаимосвязанных положений ч.1,2.1-2.3 ст.161 и ч.2 ст.162 Кодекса, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме.
 
    Управляющая организация, в соответствии с пп. «г» и «д» п.50 Правил № 307 может и должна контролировать надлежащее исполнение потребителями обязательств по оплате электрической энергии.
 
    Более того, исполнитель коммунальных услуг, не лишен возможности получить информацию о перечне должников, периоде и сумме их задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Исходя из вышеизложенного, именно ответчик, как исполнитель коммунальных услуг несет обязанность оплатить истцу стоимость принятой электроэнергии.
 
    Методика расчета в части определения объема потребления по жилым помещениям, оборудованным индивидуальными приборами учета не противоречит положениям Правил № 354, в связи с чем является обоснованной.
 
    Представленный расчет произведен в соответствии с требованиями, установленными вышеуказанными нормативными актами, все показатели подтверждены надлежащими доказательствами, является арифметически верным и признается судом обоснованным. Ответчиком контррасчет не представлен.
 
    В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры за февраль 2014 г. и апрель 2014 г., акты снятия показаний приборов учета электроэнергии за спорные периоды.
 
    Таким образом, изучив документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг (управляющая организация) обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию.
 
    Исследовав и дав оценку представленным в дело доказательствам в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд установил наличие у ответчика задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии в сумме 454 351 руб. 68 коп. Доказательства, опровергающие доводы истца и существование задолженности ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Саратовэнерго» о взыскании с ТСЖ «Нефтяник» задолженности за электроэнергию за февраль 2014 г. и апрель 2014 г. в сумме 454 351 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 18 340,52 руб. Поскольку, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы понесенные им при подаче искового заявления в сумме 12 087 руб. 03 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Саратовэнерго».
 
    Излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 253,49 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г.Саратов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Нефтяник» (ТСЖ «Нефтяник», ИНН: 6440016845; ОГРН: 1066440001242), г.Балашов, Саратовская область в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», (ОАО «Саратовэнерго», ИНН: 6450014808; ОГРН: 1026402199636), г.Саратов задолженность по договору № 1635 от 01.04.2010 г. в сумме 454 351,68 руб. за февраль 2014 г. и апрель 2014 г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 087,03 руб.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго», (ОАО «Саратовэнерго», ИНН: 6450014808; ОГРН: 1026402199636), г.Саратов справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 6 253,49 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Копии решения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                                                  Ю.И.Балашов