Определение от 31 октября 2014 года №А57-12026/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-12026/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Саратов
 
    31 октября 2014 года
 
    Дело №А57-12026/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем  Локтевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего Ракитина А.И. об обязании должника возместить временному управляющему вознаграждение, проценты по вознаграждению, а также расходы, понесенные в ходе процедуры в размере 266 311 руб. 56 коп.
 
    в рамках дела о банкротстве по заявлению должника - Закрытого акционерного общества «ДЕКО» (410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455003415) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  конкурсного управляющего Ракитина А.И. – Орлов И.Н. (доверенность от  14.08.2014 №3, паспорт обозревался),
 
    от ФНС России  - Артемасова С.П. (доверенность от 14.03.2014, паспорт обзревался)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника - Закрытого акционерного общества «ДЕКО» (410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455003415) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 августа 2013 года по делу №А57-12026/2013 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ракитин Александр Иванович, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, город Самара, Московское шоссе, 18 км.).
 
    14 февраля 2014 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство временного управляющего Ракитина А.И. об обязании должника возместить временному управляющему вознаграждение, проценты по вознаграждению, а также расходы, понесенные в ходе процедуры в размере 266 311 руб. 56 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 указанное заявление принято к производству суда.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2014 должник -  Закрытое акционерное общество «ДЕКО» (410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455001270) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2014 конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «ДЕКО» (410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455001270) назначен Ракитин Александр Иванович, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, город Самара, Московское шоссе, 18 км.).
 
    Публикация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в газете "КоммерсантЪ"  от 12.04.2014 № 63.
 
    Распоряжением председателя шестого судебного состава, и.о председателя коллегии  Арбитражного суда Саратовской области А.В. Калининой от 04.09.2014 в связи с длительным отсутствием (ввиду отпуска) судьи Арбитражного суда Саратовской области Чиркова О.Г. заявление конкурсного управляющего Ракитина А.И. об обязании должника возместить временному управляющему вознаграждение, проценты по вознаграждению, а также расходы, понесенные в ходе процедуры в размере 266 311 руб. 56 коп. передано на рассмотрение судье Яценко Е.В.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2014 срок конкурсного производства должника - Закрытого акционерного общества «ДЕКО» продлен   на  шесть месяцев,  до 26 февраля  2015 года.
 
    03 октября 2014 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Ракитина А.И. о выделении в отдельное производство требование об обязании должника  - Закрытого акционерного общества «ДЕКО» (410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455001270) возместить проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 90 875 руб.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.
 
    Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с  частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.
 
    Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Представитель заявителя поддержал заявление от 03 октября 2014 года в полном объеме и просит выделить в отдельное производство требование об обязании должника  - Закрытого акционерного общества «ДЕКО» (410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455001270) возместить проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 90 875 руб.
 
    Представитель ФНС России не возражает против удовлетворения заявления о выделении требования в отельное производство.
 
    Суд, заслушав мнения сторон и рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Из содержания указанной правовой нормы следует, что такое выделение требования допустимо лишь в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора; выделение требования в отдельное производство отнесено законом не к обязанности, а к праву арбитражного суда.
 
    Согласно пункту I.2.i Резолюции (2002) 12 «Учреждение Европейской комиссии по эффективности правосудия», принятой Комитетом Министров 18.09.2002 на 808-м заседании Представителей Министров, в целях обеспечения эффективности судебных слушаний должны быть приняты все необходимые меры для соблюдения статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, предусматривающей разбирательство дела в разумный срок, а также других гарантий справедливого слушания дел. Должны быть сделаны определенные шаги для избежания недопустимых задержек во время судебных слушаний и для снижения судебных расходов.
 
    В основе понятия эффективности правосудия лежат такие содержательные характеристики процесса принятия судебного решения, как законность, обоснованность, своевременность разрешения дел.
 
    Таким образом, вопрос выделения требований в отдельное производство может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу названной нормы выделение требования в отдельное производство является  прерогативой самого суда, если раздельное рассмотрение требований будет соответствовать целям эффективного правосудия.
 
    Исходя из изложенного, указанные нормы права направлены на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств разрешения спора и предотвращение возможности противоречивого разрешения требований.
 
    Вопрос принятия к производству искового заявления, в котором соединены несколько требований, а также вопрос о выделении требований в отдельное производство решаются судом первой инстанции исходя из целесообразности и процессуальной экономии.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о  целесообразности выделения требования временного управляющего ЗАО «ДЕКО» Ракитина Александра Ивановича об обязании должника  - Закрытого акционерного общества «ДЕКО» (410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455001270) возместить проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 90 875 рублей  в отдельное производство.
 
    Руководствуясь  статьями 130, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требования временного управляющего ЗАО «ДЕКО» Ракитина Александра Ивановича об обязании должника  - Закрытого акционерного общества «ДЕКО», 410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 402, ОГРН 1026403668565, ИНН 6455001270 возместить проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 90 875 рублей, выделить в отдельное производство.
 
    Назначить рассмотрение требования временного управляющего ЗАО «ДЕКО» Ракитина Александра Ивановича в судебном заседании  арбитражного суда на  «26» ноября  2014 года на  11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 14, отдел 369 , кабинет 1408.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-74-56, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.
 
    Направить  определение лицам, участвующим в деле,  в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                     Е.В.Яценко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать