Решение от 31 октября 2014 года №А57-11355/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    31 октября 2014 года
 
Дело №А57-11355/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена  24.10.2014год
 
    Полный текст решения изготовлен          31.10.2014год
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,при ведении протокола судебного заседания Ханиной Е.Н..,
рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов ОГРН 1086453002240, ИНН 6453099119,
к Открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара в лице Саратовского филиала, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946,
          о взыскании с Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» неосновательного обогащения в размере 9 578 649,05 руб.
Встречные исковые  требования Открытого акционерного общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара (ОГРН 1056315070350)
 к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов ОГРН 1086453002240, ИНН 6453099119
     о взыскании стоимости потерь  в сумме 2 541 863,40руб.  за период с 01.05.2011 по 31.12.2011г.
          при участии:
истца - Григорьев  А.Б. по доверенности
ответчика - Сотников  А.Е., Терехин  Ю.Е., Савченкова Н.А.,Куликова Р.Е. по доверенности
третьи лица - не явились , извещены
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГененрирующая Компания», г. Саратов ОГРН 1086453002240, ИНН 6453099119 (далее так же - ООО «ТЭГК»), с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара в лице Саратовского филиала, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946, о взыскании с Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее так же - ОАО «Волжская ТГК») неосновательного обогащения в размере 9 578 649,05 руб.
 
    Исковые требования основаны на необходимости полного возмещения затрат связанных с транспортировкой тепловой энергии в многоквартирные жилые дома находящиеся в управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс».
 
    Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара (ОГРН 1056315070350) предъявило встречные исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГененрирующая Компания», г. Саратов ОГРН 1086453002240, ИНН 6453099119 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потерь в сетях ООО «ТЭГК», возникших при передаче тепловой энергии в сумме 2 541 863,40 руб. за период с 01.05.2011 по 31.12.2011.
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица (ООО УО «Жилкомплекс»), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 41000278891277, направленное по юридическому адресу организации.
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица (Министерство Энергетики Российской Федерации), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 41000278891284,направленное по юридическому адресу организации.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец по первоначальному и встречному искам в судебном заседании исковые требования поддержали.
 
    Ответчики по первоначальному и встречному искам возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    В судебном заседании 21.10.2014 г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.10.2014 г. до 12 ч. 30 мин., затем до 24.10.2014 г. до 11 ч. 45 мин., о чем вынесены протокольные определения. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Суд, заслушав представителей истца и ответчика по первоначальному и встречному искам, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования по первоначальному и встречному искам подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела 27.12.2007 года  и 01.01.2008 года между открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» заключены договоры № 52685т и 56145т соответственно, на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которыми ОАО «Волжская ТГК» обязуется подавать ООО УО «Жилкомплекс» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а последнее обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим потребления, в полном объеме, в сроки и на условиях, предусмотренным договором.
 
    На момент заключения вышеуказанных договоров тепловые сети, по которым передавалась тепловая энергия обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» находились во владении и пользовании комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратова».
 
    В последующем, между обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» и комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» сложились договорные отношения по владению и пользованию тепловыми сетями, с помощью которых тепловая энергия и теплоноситель предавались на объекты, находившиеся в период с 01.05.2011 по 31.12.11 г. в управлении ООО УО «Жилкомплекс».
 
    Документами, подтверждающими владение и пользование ООО «ТЭГК» тепловыми сетями, с помощью которых последнее оказывало услуги по передаче тепловой энергии потребителям ОАО «Волжская ТГК», являются следующие договоры, приложенные истцом по первоначальному иску к исковому заявлению:
 
    - Договор аренды муниципального имущества № 55/7 от 22.12.10 г., договор расторгнут, имущество возвращено с 01.12.11 г.
 
    - Договор аренды муниципального имущества № 62/7 от 23.12.10 г.
 
    - Договор аренды муниципального имущества № 73/7 от 28.02.10 г.
 
    - Договор аренды муниципального имущества № 74/7 от 28.02.10 г.
 
    - Договор аренды муниципального имущества № 75/7 от 28.02.10 г.
 
    - Договор аренды муниципального имущества № 76/7 от 28.02.10 г.
 
    - Договор аренды муниципального имущества № 77/7 от 28.02.10 г.
 
    Согласно статье 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее так же – Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
 
    Часть 2 данной статьи закрепляет, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
 
    Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:
 
    - отсутствие в точках учета приборов учета;
 
    - неисправность приборов учета;
 
    - нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
 
    ООО «ТЭГК» не представлено доказательств наличия допущенных в эксплуатацию в установленном законом порядке приборов учета, установленных в соответствующих точках учета, на границах принадлежащих ему сетей.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона о теплоснабжении» регулированию подлежат, в том числе, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.
 
    Стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется на основании тарифа общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», утвержденного постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 28.12.2010 года № 20/11.
 
    В соответствии с вышеуказанным постановлением стоимость передачи 1 Гкал тепловой энергии составляет 175,84 руб. без НДС.
 
    Исходя из чего истцом по первоначальному иску предъявлено к взысканию с ответчика стоимость услуг по передаче тепловой энергии, рассчитанных на основании данных ООО УО «Жилкомплекс» о потреблении им тепла в объеме 46 164,122 Гкал за период с 01.05.2011 по 31.12.2011 г. Основываясь на указанных данных, истцом предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 578 649,05 рублей.
 
    В свою очередь,  ОАО «Волжская ТГК» обосновывает встречные исковые требования тем обстоятельством, что при передаче тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям неизбежно возникают тепловые потери, которые являются закономерным фактором при передаче тепловой энергии. По мнению ОАО «Волжская ТГК», в соответствии с пунктом 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» все потери, происходящие на тепловых сетях, находившихся во владении и пользовании ООО «ТЭГК», с помощью которых последнее оказывало услуги по передаче тепловой энергии до потребителей ОАО «Волжская ТГК» должны оплачиваться теплосетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, и которой согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является ООО «ТЭГК».
 
    ОАО «Волжская ТГК», указывает, что за период с 01.05.2011 по 31.12.2011 при передаче тепловой энергии и теплоносителя образовались потери теплоэнергии в размере 2137,3 Гкал на сумму 2 503 401,54 руб. и потери теплоносителя в теплосети от ТЭЦ в размере 1660 тн., на сумму 33 162,48 руб., и потери теплоносителя в сети от котельных в размере 225 тн., на сумму 5 299,38 руб, а всего на сумму 2 541 863, 40 руб. Стоимость неосновательного обогащения рассчитана на основании Постановления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.11.2010 г. N 17/20 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" согласно, которому, тариф на тепловую энергию составляет 992,62 руб./1 Гкал (без НДС), Указания ОАО «Волжская ТГК № 381 от 20 декабря 2010 г. об установлении стоимости прочей продукции на 2011 год.
 
    Из материалов дела, следует, что ОАО «Волжская ТГК» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым требованием к ООО «ТЭГК» о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям, находящимся у ООО «ТЭГК» в аренде за период с 01.05.2011 по 31.12.2011.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 19-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).
 
    При этом, Федеральным законом о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии.
 
    Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Волжская ТГК» и ООО «ТЭГК» сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденными Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.
 
    При этом в Методических указаниях по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2у, установлено, что энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.
 
    Лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях.
 
    Поскольку ОАО «Волжская ТГК» как организация, осуществляющая регулируемый вид деятельности по производству тепловой энергии, не вправе включать в тариф на тепловую энергию на последующий финансовый год потери, происходящие в сетях теплосетевой организации, то единственный способ возмещения указанных расходов – компенсация этих расходов теплосетевой организацией.
 
    Таким образом, все потери, происходящие в тепловой сети от границы балансовой принадлежности энергоснабжающей организации до стен жилых домов ее потребителей, должны оплачиваться теплосетевой организацией, которая обладает этими сетями и оказывает с их помощью услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Кроме того, в силу специфики процесса теплоснабжения при передаче тепловой энергии и теплоносителя по сетям, потребление тепла (тепловые потери) происходит неизбежно на любом участке сети.
 
    Таким образом, при транспортировке тепла фактически происходит его приобретение сетевой организацией в объеме понесенных потерь.
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 г. по ходатайству сторон, по делу была назначена теплотехническая экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой консультационный центр», расположенного по адресу г. Саратов, ул. Танкистов, 28, оф. 201Б. На время производства экспертизы производство по делу приостановлено.
 
    На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:
 
    1. Определить количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленных гражданами, проживающими в жилых домах, находящимися в управлении общества ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс», переданной по тепловым сетям, находившимися в аренде общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» в период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 года.
 
    2. Определить количество и стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя при передаче тепловой энергии теплосетевой организацией (ООО «ТЭГК») по тепловым сетям, находящимся у последнего в аренде в период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 года.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 г. производство по делу возобновлено.
 
    Согласно  заключению эксперта, количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленных гражданами, проживающими в жилых домах, находящимися в управлении общества ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс», переданной по тепловым сетям, находившимися в аренде общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» в период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 года. составляет:
 
    По сетям от ТЭЦ:
 
    - в мае 2011 г. – 530,9 Гкал
 
    - в июне 2011 г. – 123,1 Гкал
 
    - в июле 2011 г. – 942,8 Гкал
 
    - в августе 2011 г. – 677,4 Гкал
 
    - в сентябре 2011г. – 2 219 Гкал
 
    - в октябре 2011 г. – 2 283 Гкал
 
    - в ноябре 2011 г. – 6 992 Гкал
 
    - в декабре 2011 г.  7 913,5 Гкал
 
    а всего - 22 231, 7 Гкал
 
    По сетям от котельных:
 
    - в мае 2011 г. – 570,02 Гкал
 
    - в июне 2011 г. – 915,7185556 Гкал
 
    - в июле 2011 г. – 960,9398266 Гкал
 
    - в августе 2011 г. – 800,3385242 Гкал
 
    - в сентябре 2011г. – 867,9569653 Гкал
 
    - в октябре 2011 г. – 2 833 Гкал
 
    - в ноябре 2011 г. – 8 564,52 Гкал
 
    - в декабре 2011 г.  9 697,601 Гкал
 
    а всего – 25 210,09487 Гкал
 
    Таким образом, за указанный период объем переданной тепловой энергии составил 47 441,79487 Гкал, что в денежном выражении составляет 9 843 754, 95 руб. (с НДС).
 
    Расчет эксперта основан на данных о показаниях общедомовых приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг по объектам, находившимся в управлении ООО УО «Жилкомплекс» в период с 01.05.2011 по 31.12.2011 г. присоединенных к сетям ООО «ТЭГК» представленных сторонами в материалы дела.
 
    Экспертным заключением также определено количество и стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя при передаче тепловой энергии ООО «ТЭГК» по тепловым сетям, находящимся у последнего в аренде в период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 года, которые составили:
 
    По сетям от ТЭЦ (потребители обслуживаются ООО УО «Жилкомплекс»):
 
    Период 2011 г.
 
    Потери теплоносителя, м3
 
    Потери тепловой энергии с утечками, Гкал
 
    Потери с изоляцией, Гкал
 
    Тариф на тепловую энергию, Гкал (без НДС)
 
    Тариф ХОВ, Тонн (без НДС)
 
    Стоимость потерь, Гкал (без НДС)
 
    Стоимость потерь, м3 (без НДС)
 
    Май
 
    145,1
 
    5,8
 
    131,6
 
    992,62
 
    16,93
 
    2455,84
 
    136 426,77
 
    Июнь
 
    33,4
 
    1,5
 
    65,5
 
    992,62
 
    16,93
 
    564,67
 
    66525,41
 
    Июль
 
    104,0
 
    4,0
 
    182,4
 
    992,62
 
    16,93
 
    1 761,08
 
    184 970,74
 
    Август
 
    152,5
 
    4,2
 
    129,3
 
    992,62
 
    16,93
 
    2 581,30
 
    132,473,28
 
    Сентябрь
 
    74,6
 
    3,4
 
    136,0
 
    992,62
 
    16,93
 
    1 263,28
 
    138 328,94
 
    Октябрь
 
    159,9
 
    8,1
 
    300,1
 
    992,62
 
    16,93
 
    2 707,69
 
    305,968,83
 
    Ноябрь
 
    283,3
 
    17,5
 
    567,2
 
    992,62
 
    16,93
 
    4 797,09
 
    580 385,78
 
    Декабрь
 
    292,8
 
    19,7
 
    617,9
 
    992,62
 
    16,93
 
    4 956,99
 
    632 898,56
 
    Всего
 
    1 245,60
 
    64,13
 
    2 130,04
 
 
 
    21 087,93
 
    2 177 978,31
 
    По сетям от котельных (потребители обслуживаются ООО УО «Жилкомплекс»):
 
    Период 2011 г.
 
    Потери теплоносителя, м3
 
    Потери тепловой энергии с утечками, Гкал
 
    Потери с изоляцией, Гкал
 
    Тариф на тепловую энергию, Гкал (без НДС)
 
    Тариф ХОВ, Тонн (без НДС)
 
    Стоимость потерь, Гкал(без НДС)
 
    Стоимость потерь, м3(без НДС)
 
    Май
 
    28,5
 
    1,2
 
    37,4
 
    992,62
 
    19,96
 
    569,06
 
    38 239,89
 
    Июнь
 
    21,1
 
    1,0
 
    52,6
 
    992,62
 
    19,96
 
    420,48
 
    53 192,31
 
    Июль
 
    21,6
 
    0,9
 
    49,7
 
    992,62
 
    19,96
 
    431,62
 
    50 223,90
 
    Август
 
    24,0
 
    1,0
 
    58,1
 
    992,62
 
    19,96
 
    478,78
 
    58 630,12
 
    Сентябрь
 
    25,2
 
    1,2
 
    67,0
 
    992,62
 
    19,96
 
    502,96
 
    67 685,50
 
    Октябрь
 
    38,4
 
    2,1
 
    125,6
 
    992,62
 
    19,96
 
    767,26
 
    126 724,84
 
    Ноябрь
 
    54,5
 
    3,4
 
    200,1
 
    992,62
 
    19,96
 
    1 086,83
 
    201 920,99
 
    Декабрь
 
    56,1
 
    3,6
 
    210,4
 
    992,62
 
    19,96
 
    1 119,97
 
    212 414,67
 
    Всего
 
    269,4
 
    14,2
 
    800,9
 
 
 
    5 376,95
 
    809 032,22
 
    По сетям от ТЭЦ (потребители не обслуживаются ООО УО «Жилкомплекс»):
 
    Период 2011 г.
 
    Потери теплоносителя, м3
 
    Потери тепловой энергии с утечками, Гкал
 
    Потери с изоляцией, Гкал
 
    Тариф на тепловую энергию, Гкал (без НДС)
 
    Тариф ХОВ, Тонн (без НДС)
 
    Стоимость потерь, Гкал (без НДС)
 
    Стоимость потерь, м3 (без НДС)
 
    Май
 
    27,3
 
    1,1
 
    21,1
 
    992,62
 
    16,93
 
    462,28
 
    21 988,49
 
    Июнь
 
    1.8
 
    0,1
 
    2,6
 
    992,62
 
    16,93
 
    30,62
 
    2649,40
 
    Июль
 
    28,0
 
    1,1
 
    38,3
 
    992,62
 
    16,93
 
    474,61
 
    39 157,00
 
    Август
 
    54,0
 
    1,8
 
    59,6
 
    992,62
 
    16,93
 
    913,98
 
    60979,88
 
    Сентябрь
 
    35,9
 
    1,6
 
    55,9
 
    992,62
 
    16,93
 
    608,63
 
    57 124,63
 
    Октябрь
 
    40,9
 
    2,1
 
    70,8
 
    992,62
 
    16,93
 
    692,49
 
    72 306,71
 
    Ноябрь
 
    54,8
 
    3,4
 
    105,0
 
    992,62
 
    16,93
 
    927,75
 
    107 590,03
 
    Декабрь
 
    56,6
 
    3,8
 
    114,3
 
    992,62
 
    16,93
 
    958,67
 
    117 273,88
 
    Всего
 
    299,41
 
    14,96
 
    467,67
 
 
 
    5 069,03
 
    479 070,02
 
 
    Суммарный объем потерь составил 1 814,41 м3 и 3 491,90 Гкал, на общую сумму 4 126 280,33 руб. (с НДС).
 
    Расчет эксперта, в том числе основан на данных  о технических характеристиках сетей находившихся во владении и пользовании ООО «ТЭГК», фактической температуры наружного воздуха, грунта, температурном графике работы сети, фактическом числе часов работы сети, данных об испытаниях сетей представленных сторонами в материалы дела.
 
    В судебном заседании 23.10.14 г. допрошен эксперт А.С. Сидоренко, составивший экспертное заключение, в экспертную организацию, с учетом ходатайства представителя ООО «ТЭГК» направлены письменные вопросы по существу проведенной экспертизы.
 
    23.10.14 г. через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области поступило заявление представителя ОАО «Волжская ТГК» об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, общество просит взыскать с ООО «ТЭГК» неосновательное обогащении по оплате потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.05.2011 г. по 31.12.2011 г. в тепловых сетях находящихся в аренде у ООО «ТЭГК» в размере 4 126 280,33 рубля с учетом НДС.
 
    Уточнения иска приняты  судом к производству .
 
    В судебном заседании 24.10.14 г. от представителя ООО «ТЭГК» поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым общество просит взыскать с ОАО «Волжская ТГК» неосновательное обогащение по оплате за передачу тепловой энергии за период с 01.05.2011 г. по 31.12.2011 г. в размере 9 843 754,95 рублей с учетом НДС.
 
    Уточнения иска приобщены к материалам дела , приняты к производству .
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Таким образом, исходя из данной правовой нормы и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делам о взыскании неосновательного обогащения подлежат доказыванию несколько фактов:
 
    1.                       наличие обогащения на стороне одного лица (обогатившегося, приобретателя);
 
    2.                       происхождение этого обогащения за счет другого лица (потерпевшего);
 
    3.                       отсутствие достаточного, установленного законом, иными правовыми актами или сделкой основания обогащения;
 
    4.                       размер неосновательного обогащения.
 
    При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями.
 
    По смыслу приведенной нормы права, обогащение может быть признано неосновательным в случае, когда отсутствуют предусмотренные законом правовые основания на приобретение или сбережение имущества.
 
    Как установлено судом, между ОАО «Волжская ТГК» и ООО «ТЭГК» в спорный период сложились отношения по передаче тепловой энергии.
 
    В период с 01.05.2011 г. по 31.12.11 г. ООО «ТЭГК» оказывало ОАО «Волжская ТГК» услуги по передаче тепловой энергии по сетям находящимся у ООО «ТЭГК» в аренде для потребителей ОАО «Волжская ТГК.
 
    Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
 
    Наличие у ОАО «Волжская ТГК» статуса теплоснабжающей организации в отношении потребителей, снабжаемых тепловой энергией через сети истца по первоначальному иску, лицами, участвующими в деле, не оспорено.
 
    В силу пункта 16 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
 
    ООО "ТЭГК" является теплосетевой организацией, в спорный период обладало на праве аренды тепловыми сетями и осуществляло передачу по своим сетям тепловой энергии до потребителей ОАО «Волжская ТГК». Указанное обстоятельство так же не оспорено сторонами.
 
    Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и(или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и(или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
 
    Таким образом, возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.
 
    Согласно нормам части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. При установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии (часть 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении).
 
    На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 58, 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии. Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях). К эксплуатационным технологическим затратам и потерям относятся затраты и потери теплоносителя (сетевой воды, пара) в пределах установленных норм, а также потери тепловой энергии с затратами и потерями теплоносителя и через теплоизоляционные конструкции. Нормативные потери тепловой энергии определяются по формуле и включаются в калькуляцию расходов по передаче тепловой энергии.
 
    При этом, Федеральным законом о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденными Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.
 
    При этом в Методических указаниях по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2у, установлено, что энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.
 
    Поскольку ОАО «Волжская ТГК» как организация, осуществляющая регулируемый вид деятельности по производству тепловой энергии, не вправе включать в тариф на тепловую энергию на последующий финансовый год потери, происходящие в сетях теплосетевой организации, то единственный способ возмещения указанных расходов – компенсация этих расходов теплосетевой организацией.
 
    Таким образом, все потери, происходящие в тепловой сети от границы балансовой принадлежности энергоснабжающей организации до стен жилых домов ее потребителей, должны оплачиваться теплосетевой организацией, которая обладает этими сетями и оказывает с их помощью услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.
 
    При таких условиях Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу об обоснованности заявленных требований как по первоначальному так и по встречному искам.
 
    В силу ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
 
    Представленное Арбитражному суду заключение эксперта суд находит относимым, допустимым и достоверным доказательством в силу следующего.
 
    Заключение эксперта содержит все ответы по поставленным судом вопросам, причем вопросы на экспертизу определялись судом с учетом вопросов поставленных сторонами по настоящему делу. В процессе производства экспертизы, экспертом запрашивались дополнительные, необходимые для ее производства материалы. Все материалы необходимые для производства экспертизы приобщены судом к материалам дела и переданы в распоряжение экспертов.
 
    После оглашения Арбитражным судом экспертного заключения в адрес экспертного учреждения были направлены вопросы по существу проведенной экспертизы, ответ на поставленные вопросы был оглашен в процессе рассмотрения дела и признан судом обоснованным.
 
    В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких условиях, ссылка представителя ООО «ТЭГК» на то, что экспертом при определении потерь в тепловых сетях находящихся в аренде истца использованы данные из отчетов по испытаниям на тепловые потери в тепловых сетях ОАО «Волжская ТГК» ТУТС в г. Саратов (ТМ № 1,2,8 от ТЭЦ-5, ТМ № 3 от СарГРЭС) судом отклоняются, поскольку исходя из представленного в материалы дела письма представителя ООО «ТЭГК» соответствующие испытания на сетях последнего не проводились, соответствующие необходимые данные для расчета потерь в материалы дела не представлены. В связи с чем, суд считает, что экспертным учреждением обоснованно применены соответствующие данные  из указанных отчетов, в частности применен поправочный коэффициент 1,4. 
 
    Исходя из содержания п. 2.3.3 методических указаний по определению тепловых потерь в водяных тепловых сетях (РД 34.09.255-97) (Утверждены Департаментом науки и техники РАО "ЕЭС России" 25 апреля 1997 года) объем испытываемых характерных участков тепловой сети, оцениваемый по материальной характеристике, определяется как реальной технической возможностью проведения испатаний, так и необходимостью получения представительных результатов, которые могут быть распространены на неиспытанные участки тепловой сети. Исходя из этого, минимальный объем испытываемых участков готовой сети по материальной характеристике должен быть не менее 20 % материальной характеристики всей сети.
 
    В соответствии с п. 11.3.1. Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325, Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2009 N 13513) определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится на базе значений часовых тепловых потерь при среднегодовых условиях эксплуатации тепловых сетей.
 
    Определение нормативных значений часовых потерь тепловой энергии производится в следующем порядке:
 
    для участков тепловой сети, характерных для нее по типам прокладки и видам изоляционной конструкции и подвергавшимся испытаниям на тепловые потери, в качестве нормативных принимаются полученные при испытаниях значения фактических часовых тепловых потерь, пересчитанные на среднегодовые условия эксплуатации тепловой сети;
 
    для участков тепловой сети, аналогичных подвергавшимся тепловым испытаниям по типам прокладки, видам теплоизоляционных конструкций и условиям эксплуатации, в качестве нормативных принимаются значения часовых тепловых потерь, определенные по соответствующим нормам тепловых потерь (теплового потока) с введением поправочных коэффициентов, определенных по результатам испытаний;
 
    Значения нормативных часовых тепловых потерь в тепловой сети в целом при среднегодовых (среднесезонных) условиях эксплуатации определяются суммированием значений часовых тепловых потерь на отдельных участках.
 
    Участки, по результатам испытаний которых на фактические потери (сети от ТЭЦ-5, ГРЭС) получен поправочный коэффициент, применяемый при выполнении расчета нормативных потерь на фактические условия работы сети, согласно заключению эксперта имеют аналогичные типы прокладки сетей, год проектирования сетей, теплоизоляционный материал (маты минераловатные) и условия эксплуатации.
 
    Испытание проведено согласно требований СО 34.09.255-97 «Методические указания по определению тепловых потерь в водяных тепловых сетях на более 20 % магистральной характеристики сетей, что отражает фактическое состояние тепловой изоляции.
 
    Согласно пункту 11.3.4. Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, значения нормативных часовых тепловых потерь, Гкал/ч, участков трубопроводов тепловых сетей, аналогичных участкам трубопроводов, подвергавшихся испытаниям на тепловые потери, по типу прокладки, виду изоляционных конструкций и условиям эксплуатации, определяются для трубопроводов подземной и надземной прокладки отдельно по формуле, аналогичной формуле (8):
 
 
    Q         = SUM(k q    LБета)10  ,                 (15)
 
    из.н.год        и из.н
 
 
    где  k   -  поправочный коэффициент  для  определения  нормативных  часовых и тепловых потерь, полученный по результатам испытаний на тепловые потери.
 
    Аналогичные правила определения потерь в тепловых сетях установлены п. 3.1.3 Методических указаний по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «тепловые потери» (СО 153-34.20.523(3)-2003) (утв. Приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 278)
 
    Таким образом, ввиду отсутствия иных необходимых для расчета тепловых потерь данных, полученный в указанном порядке коэффициент должен быть применен при расчете потерь по сетям эксплуатируемым ООО «ТЭГК» при работе сети на фактические условия.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку объективных, документально подтвержденных данных, опровергающих возможность распространить данные о проведенных испытаниях сетей взятых из отчетов по испытаниям на тепловые потери в тепловых сетях ОАО «Волжская ТГК» ТУТС в г. Саратов (ТМ № 1,2,8 от ТЭЦ-5, ТМ № 3 от СарГРЭС) со стороны ООО «ТЭГК» не предоставлено, использование соответствующих коэффициентов экспертом при определении тепловых потерь в сетях ООО «ТЭГК» признается судом обоснованным.
 
    Кроме того, поскольку в материалы дела, со стороны ООО «ТЭГК» в нарушение ст. 65 АПК РФ  так же не представлено доказательств управления в спорный период объектами по адресам: Осипова, 2, 14, 20, 26  Московская 156,  ООО УО «Жилкомплекс», владение ответчиком тепловыми сетями, с помощью которых тепловая энергия передавалась на указанные объекты ООО «ТЭГК», экспертом обоснованно объемы тепловой энергии по перечисленным объектам не определялись, поскольку исходя из поставленного вопроса, необходимо определить объем по сетям находящимся в аренде ООО ТЭГК, по объектам, находившимся в управлении ООО УО «Жилкомплекс».
 
    Ссылка представителя ООО «ТЭГК» о наличии в заключении эксперта арифметических ошибок, также отклоняется судом. С учетом письменных разъяснений эксперта, расхождение указанных в таблицах на стр. 13 – 14 экспертного заключения итоговых значений с теми, что получаются при проведении арифметических действий вручную, образуется в виду того, что программа «эксель» с помощью которой выполнялись расчеты при проведении экспертизы, содержит в качестве исходных данных шестизначные значения чисел после запятой, а в указанных таблицах эти значения округлены программой до двух знаков.
 
    Иных, заслуживающих внимания, обоснованных и документально подтвержденных возражений со стороны ООО «ТЭГК» и ОАО «Волжская ТГК» по представленному в суд экспертному заключению не заявлялось.
 
    При таких условиях, учитывая, что представленным экспертным заключением определены объемы переданной тепловой энергии и нормативные потери с пересчетом на фактические условия работы сети (длины и диаметры сети, фактическую температуру наружного воздуха, грунта, температурный график работы сети, фактическое число часов работы сети) и их стоимости, заключение эксперта признается судом соответствующим требованиям ст. 67, 68 АПК РФ.
 
    Более того, представители сторон, после поступления в Арбитражный суд заключения эксперта заявили об уточнении исковых требований, взяв за основу, соответствующие данные из экспертного заключения и уточнение требований приняты судом.
 
    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
 
    При распределении расходов суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что судебные расходы следует возложить на ответчиков по первоначальному и встречному искам пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Ответчиком по первоначальному иску открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946 при подаче встречного  искового требования была оплачена государственная пошлина  по платежному поручению № 10927 от 10.07.2013г. в размере  50 302,55 руб. При проведении  зачет первоначальных и встречных требований открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946.выдается  справка справку  на возврат  суммы  8 356,26 руб.  из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной по платежному поручению  государственной пошлины. Исполнительный лист на ее взыскание  не выдается.
 
            На основании вышеизложенного,      руководствуясь статьями 49, 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
                                                         Р Е Ш И Л:
 Исковые требования общества  с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов удовлетворить.
  Взыскать с открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946 в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов, сумму неосновательного обогащения в размере  9 843 754,95 руб.  за период с 01.05.2011г. по 31.12.2011г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  72 218,77 руб.
       Взыскать с открытого акционерного общества «Волжская территориальная  генерирующая  компания»,  г.   Самара  в пользу  Общества с ограниченной ответственность « Экспертно-правовой консультационный центр»,г. Саратов  расходы по оплате  проведенной  судебной экспертизы в сумме 304 000 руб.
              Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946 удовлетворить.
         Взыскать   с  общества  с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов, в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная  генерирующая  компания»,  г.   Самара,   ОГРН   1056315070350;  ИНН 6315376946 задолженность по оплате потерь  тепловой энергии и теплоносителя    за период с 01.05.2011г. по 31.12.2011г.,  в размере  4 126 280,33 руб. ,  расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 43 631,40руб
 Взыскать   с  общества  с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственность « Экспертно-правовой консультационный центр», г. Саратов  расходы по оплате  проведенной  судебной экспертизы в сумме 76 000 руб.
                     Произвести зачет первоначальных и встречных требований.
Взыскать с   открытого акционерного общества «Волжская территориальная  генерирующая  компания»,  г.   Самара  в пользу  общества  с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов  сумму  неосновательного обогащения в размере  5 717 474,62  руб.  за период с 01.05.2011г. по 31.12.2011г.,
 
      Открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946, г. Самара выдать справку  на возврат  суммы  8 356,26 руб.  из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной по платежному поручению № 10927 от 10.07.2013г. в размере
 
     50 302,55 руб. государственной пошлины.
          Финансовому отделу арбитражного суда Саратовской области перечислить  Обществу с ограниченной ответственностью « Экспертно-правовой консультационный центр», г.Саратов с депозитного счета арбитражного суда Саратовской области денежные средства, внесенные на депозит суда в качестве оплаты за экспертизу в сумме 106 000 руб. по делу №А57-11355/2013 оплаченные  платежными поручениями № 23069 от 17.12.2013г. в сумме 30 000 руб. и   № 51 от 14.01.2014г. в сумме 200 000 руб., из которых 76 000 руб.  подлежат перечислению.
         Финансовому отделу арбитражного суда Саратовской области перечислить  обществу  с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания», г. Саратов   с депозитного счета арбитражного суда Саратовской области денежные средства, внесенные на депозит суда в качестве оплаты за экспертизу в сумме 124 000 руб. по делу №А57-11355/2013  платежным поручением № 51 от 14.01.2014г  в размере 200 000 руб.  
          Взыскать с   открытого акционерного общества «Волжская территориальная  генерирующая  компания»,  г.   Самара    в пользу  Общества с ограниченной ответственностью « Экспертно-правовой консультационный центр», г. Саратов расходы по проведенной  судебной  экспертизе в сумме 274 000 руб.
       Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.
              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
      Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда
Саратовской области                                                                             О.И. Лузина