Определение от 31 октября 2014 года №А57-11325/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-11325/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    31 октября 2014 года
 
    Дело № А57-11325/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – Открытого акционерного общества «МТС-Банк», г.Москва о включении в реестр требований кредиторов должника - Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны (410003, г. Саратов, ул. М. Садовая, д. 5, ИНН 645004596307, ОГРНИП 313645030500014)
 
    требования в размере 1 645 560 руб.
 
    в рамках дела по  заявлению - Индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны, г. Саратов о признании должника – Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны (410003, г. Саратов, ул. М. Садовая, д. 5, ИНН 645004596307, ОГРНИП 313645030500014) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Открытого акционерного общества «МТС-Банк» - Никитина Е.В. (доверенность от 28.10.2014, № 22С-04/04-89/14-(0), паспорт обозревался),
 
    от временного управляющего Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны – Борсук Ю.М. (доверенность от 02.09.2014, паспорт обозревался),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны, г. Саратов о признании должника – Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны (410003, г. Саратов, ул. М. Садовая, д. 5, ИНН 645004596307, ОГРНИП 313645030500014) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 июля 2014 года в отношении Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны (410003, г. Саратов, ул. М. Садовая, д. 5, ИНН 645004596307, ОГРНИП 313645030500014) введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    В качестве временного управляющего Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны утверждена кандидатура Сергеева Алексея Ивановича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», город Москва.
 
    Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсант» №125 от 19.07.2014.
 
    25 августа 2014 года через почту России в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – Открытого акционерного общества «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника - Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны (410003, г. Саратов, ул. М. Садовая, д. 5, ИНН 645004596307, ОГРНИП 313645030500014)  требования в размере 1 645 560 руб., как требование, обеспеченное залогом имущества нежилое здание, литер И1, этажность: 1, общей площадью 73,9 кв.м., находящееся по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. № 162, залоговой (оценочной) стоимостью 1645 560,00 рублей, по ипотеке и последующей ипотеке в соответствии с условиями Договора об ипотеке № 231-12-1/12-К-3-4 от 05 мая 2012г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 15.05.2012года за номером регистрации 64-64-11/272/2012-229, и Договора об ипотеке № 0242-12-1/13-К-3-5 от 23 мая 2013г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 31.05.2013года за номером регистрации 64-64-01/391/2013-074, заключенным между ИП Мясннковой Валентиной Валерьевной и ОАО «МТС-Банк» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Вариант-Строй» по Кредитным договорам №231-12-1/12-К от 02.04.2012 года и №0242-12-1/13-К от 23.05.2013г.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 августа 2014 года требование Открытого акционерного общества «МТС-Банк» принято к производству.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 
 
    Суд огласил поступившее через канцелярию суда от Открытого акционерного общества «МТС-Банк» заявление, в котором заявитель просит не рассматривать поданное  02.10.2014 ходатайство об уточнении требований и приобщил его к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «МТС-Банк» поддержал указанное выше заявление. Судом ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель временного управляющего Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны поддержал позицию, изложенную в представленном ранее отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника  предъявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснил, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела установлено, что согласно почтовому штемпелю на конверте требование кредитором предъявлено через почту России 20.08.2014г. (том 1 л.д. 140).
 
    Публикация сообщения о введении процедуры наблюдение произведена в газете «КоммерсантЪ» №125 от 19.07.2014.
 
    30-дневный срок для предъявления кредиторами своих требований истекал 18.08.2014г..
 
    С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» был пропущен срок предъявления требования к должнику, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая, что требование кредитором предъявлено в арбитражный суд по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, т.е. по истечении тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения  в отношении должника, требование подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование кредитора – Открытого акционерного общества «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника Индивидуального предпринимателя Мясниковой Валентины Валерьевны , требования  в размере 1 645 560,00 рублей для удовлетворения в третью очередь, как требование, обеспеченное залогом имущества: нежилое здание, литер И1, этажность: 1, общей площадью 73,9 кв.м., находящееся по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. № 162, залоговой (оценочной) стоимостью 1 645 560,00 рублей,  по ипотеке и последующей ипотеке в соответствии с условиями Договора об ипотеке № 231-12-1/12-К-3-4 от 05 мая 2012г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 15.05.2012 года за номером регистрации 64-64-11/272/2012-229, и Договора об ипотеке № 0242-12-1/13-К-3-5 от 23 мая 2013г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 31.05.2013года за номером регистрации 64-64-01/391/2013-074, заключенным между ИП Мясннковой Валентиной Валерьевной и ОАО «МТС-Банк» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Вариант-Строй» по Кредитным договорам №231-12-1/12-К от 02.04.2012 года и №0242-12-1/13-К от 23.05.2013г., подлежит рассмотрению после процедуры, следующей за процедурой наблюдения.  
 
    Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным учреждениям, с которыми должник имеет договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в налоговый орган по месту нахождения должника, в Саратовскую областную регистрационную палату,  уполномоченному органу,  службе судебных приставов, регулирующему органу.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.
 
 
    Судья  Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                    Е.В. Яценко                                                                                                         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать