Определение от 31 октября 2014 года №А57-11170/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-11170/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Саратов                                                                                            Дело № А57-11170/2014
 
    31.10.2014 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена  31.10.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сенякиной И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васяниной Т.М.,  с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев  в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова  о включении суммы 46 037,74 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шилкина Дмитрия Вячеславовича, в рамках дела № А57-11170/2014,
 
    по заявлению Попчук Анны Сергеевны, г. Саратов о признании индивидуального предпринимателя Шилкина Дмитрия Вячеславовича (ИНН: 645317115121, ОГРНИП: 309645309000073, 410044, г. Саратов, ул. Ламповая, д.2, кв. 48) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя временного управляющего Нечаева В.Ю. по доверенности от 22.09.2014 г.
 
    представителя ФНС России – Сорокиной О.А. по доверенности от  14.03.2014 г.
 
    представителя ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова – Дюкарева М.Г. по доверенности от  15.01.2014 г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование Федеральной налоговой службы России  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова  о включении суммы 46037,74 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шилкина Дмитрия Вячеславовича, в рамках дела № А57-11170/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.08.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 04.08.2014 г.  по делу №А57-11170/2014 в отношении индивидуального предпринимателя Шилкина Дмитрия Вячеславовича (ИНН: 645317115121, ОГРНИП: 309645309000073, 410044, г. Саратов, ул. Ламповая, д.2, кв. 48) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Нерсисян  Арсен  Гарикович, (ИНН: 645392890352, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13986, адрес для корреспонденции: 410040, город Саратов ул. Вишневый проезд, д. 6,кв. 15) член  Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (127572, г. Москва, ул. Череповецкая д. 7).
 
    В судебном заседании кредитор измелил заявленные требования в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит: включить требования  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова в сумме 6 037,74 руб. обоснованными, а именно: страховая часть трудовой пенсии (основной долг) - 30 507 рублей 20 копеек, пеня - 1 187,62 руб.; накопительная часть трудовой пенсии (основной долг) - 9155 рублей 16 копеек, пени – 356,37 руб.; федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования (основной долг) - 4 595,98 руб., пени – 235,41 руб.; вреестр требований кредиторов  индивидуального предпринимателя Шилкина Дмитрия Вячеславовича для удовлетворения в третью очередь, в рамках дела № А57-11170/2014, а требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 39 662,36 руб. подлежащими исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Представитель временного управляющего и пенсионного фонда считают требование обоснованным.
 
    Арбитражный суд Саратовской области в соответствии  со статьей  71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность и наличие оснований для  включения в реестр требований кредиторов должника  предъявленных требований.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Обоснованность заявленных требований подтверждена представленными в материалы дела документами:   уведомлением о наличии задолженности, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 13.02.2013 г., требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от  18.03.2014 г., решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 26.05.2014 г., постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 22.04.2013 г.
 
    Судом проанализированы представленные кредитором документы с целью проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов и установлено, что заявленная сумма требований обоснована и подтверждена в полном объеме.
 
    Статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  Закон о банкротстве) устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Вместе с тем в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица.
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования. Учитывая особую правовую природу, назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и то, что при осуществлении процедур банкротства, не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Следовательно, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению  в третью очередь, а исполняются в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования ФНС России о включении суммы задолженности 46 037,74руб.следует  признать обоснованными  и подлежащими  включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить требования  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова в сумме 46 037,74 руб. обоснованными, а именно: страховая часть трудовой пенсии (основной долг) - 30 507 рублей 20 копеек, пеня - 1 187,62 руб.; накопительная часть трудовой пенсии (основной долг) - 9155 рублей 16 копеек, пени – 356,37 руб.; федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования (основной долг) - 4 595,98 руб., пени – 235,41 руб.; вреестр требований кредиторов  индивидуального предпринимателя Шилкина Дмитрия Вячеславовича для удовлетворения в третью очередь, в рамках дела № А57-11170/2014.
 
    Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 39 662,36 руб. подлежат включению в третью очередь, а исполняются в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору, заявившему требование.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
    Судья арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                 И.П. Сенякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать