Определение от 05 ноября 2014 года №А57-11163/2011

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А57-11163/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов
 
    05 ноября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года.
 
    Дело № А57-11163/2011
 
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела  по заявлению ООО «СиЛаб», город Саратов, о замене стороны (кредитора) ООО «СиЛаб» на кредитора – Индивидуального предпринимателя Леонтьева Ивана Алексеевича, город Саратов,  в реестре требований кредиторов должника Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт» «Волга» с размером требования в сумме 2 135 776 рублей 21 копейка, из которых основной долг - 1 930 000 рублей 00 копеек, проценты за просрочку платежа - 172 264 рублей 89 копеек, денежная сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 33 511 рублей 32 копейки, для удовлетворения в третью очередь,
 
    по заявлению Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт» «Волга», 410052, г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д.101, ОГРН: 1106453007044, ИНН: 6453113797, о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «СиЛаб» – Леонтьев И.А. доверенность б/н от 05.03.2013;
 
    от  временного управляющего Михеева С.Н. – Михеев С.Н. паспорт обозревался.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от  29 марта 2012 года по делу №А57-11163/2011 Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт» «Волга», 410052, г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д.101, ОГРН: 1106453007044, ИНН: 6453113797, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев.  Конкурсным управляющим утвержден Михеев Сергей Николаевич, член Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (129085, г. Москва, проспект Мира, дом 101 «В»).
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «СиЛаб», город Саратов, о замене стороны (кредитора) ООО «СиЛаб» на кредитора – Индивидуального предпринимателя Леонтьева Ивана Алексеевича, город Саратов,  в реестре требований кредиторов должника Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт» «Волга» с размером требования в сумме 2 135 776 рублей 21 копейка, из которых основной долг - 1 930 000 рублей 00 копеек, проценты за просрочку платежа - 172 264 рублей 89 копеек, денежная сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 33 511 рублей 32 копейки, для удовлетворения в третью очередь.
 
    В процессе судебного заседания представитель Общества с ограниченной ответственностью «СиЛаб» в полном объеме поддержал заявление о замене взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью «СиЛаб» его правопреемником – Индивидуальным предпринимателем Леонтьевым Иваном Алексеевичем  и дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий представил суду отзыв в соответствии с которым не возражает против удовлетворения заявления.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 22 октября по 27 октября 2014 года до 09 час. 45 мин.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Из материалов дела следует, что 30.01.2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СиЛаб» и ИП Леонтьевым И.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №1-ц(2013) в сумме 2 135 776 руб. 21 коп., к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт» «Волга».
 
    Согласно указанному выше договору Цедент уступает Цессионарию право требования долга с Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт» «Волга», в размере 2 135 776 руб. 21 коп., основанного на:
 
    - решении Арбитражного суда Сараовской области от 15.06.2011 по делу №А57-3888/2011;
 
    - определении Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2011 по делу №А57-11163/2011.
 
    Представитель кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СиЛаб» просит заменить Общество с ограниченной ответственностью «СиЛаб» на нового кредитора - Индивидуального предпринимателя Леонтьева Ивана Алексеевича (адрес: 410044, г. Саратов, ул. Ламповая, д. 7, кв.19; ОГРНИП 313645303500025, ИНН 645393758702) в порядке процессуального правопреемства.
 
    В соответствии частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В подтверждение своих доводов заявитель представил договор уступки прав требования (цессии) заключенный 30.01.2014 года между Общества с ограниченной ответственностью «СиЛаб» и Индивидуальным предпринимателем Леонтьевым Иваном Алексеевичем в сумме 2 135 776 руб. 21 коп., к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт» «Волга».
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
 
    Следовательно, заявитель по требованию в рамках дела  № А57-11163/2011 должен быть заменен с Общества с ограниченной ответственностью «СиЛаб», город Саратов, на Индивидуального предпринимателя Леонтьева Ивана Алексеевича, в сумме требований 2 135 776 руб. 21 коп., в порядке процессуального правопреемства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление и произвести замену стороны.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «СиЛаб», г. Саратов, по делу № А57-11163/2011, на Индивидуального предпринимателя Леонтьева Ивана Алексеевича, г. Саратов, в сумме требований 2 135 776 руб. 21 коп., в порядке процессуального правопреемства.
 
    Направить определение арбитражного суда сторонам и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Номер телефона, факсимильной связи, адрес электронной почты Арбитражного суда Саратовской области: тел./факс: (8452) 23-93-12; 57-42-92 (телефон судебного отдела), E-mail: info@saratov.arbitr.ru.
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                         Ю.Н. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать