Определение от 28 октября 2014 года №А57-10908/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-10908/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об отложении судебного заседания
 
    город Саратов
 
    28 октября 2014 года                                                                                       Дело № А57-10908/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов,
 
    при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.О. Ширениной, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФНС России на действия конкурсного управляющего должника Истаева А.Б.,
в рамках дела по заявлению должника - КФХ Главы Истаева Амангелды Бакуновича, 413205, Саратовская область, Советский район, п. Советское, ОГРНИП 306644307500020,
о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России - Юшкова Н.Ю. по доверенности от 14.03.2014 года,
от конкурсного управляющего - Молчун С.В. по доверенности от 02.09.2014 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба ФНС России на действия конкурсного управляющего должника Истаева А.Б., в котором заявитель просит:
     1.  Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего КФХ Истаев.А.Б. Болдырева СВ., выразившиеся в:
 
    - необоснованном привлечении специалиста для оказания услуг инвентаризации по договору №3 от 20.08.2012 и связанные этим расходы на оплату услуг специалиста в размере 30 000 руб.; (п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - осуществление расчетов с кредиторами по текущим платежам, минуя расчетный счет должника (ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    -  непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, (ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - затягивании процедуры конкурсного производства, выразившимся в проведении инвентаризации в течение длительного времени (п. 20.3 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - непринятии мер по оспариванию сделки должника по отчуждению имущества в ходе конкурсного производства (ст. 20.3 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - не опубликовании сведений о результатах инвентаризации и оценки имущества должника на сайте ЕФРСБ (п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - не предоставлении кредиторам достоверной информации о ходе конкурсного производства, путем предоставления к собраниям кредиторов отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и об итогах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, не соответствующих типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299).
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 июля 2012 года по делу №А57-10908/2012 Крестьянское (фермерское) хозяйство Глава Истаев Амангелды Бакунович, 413205, Саратовская область, Советский район, п. Советское, ОГРНИП 306644307500020, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Болдырев С.В., член Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (101000, город Москва, Лубянский проезд, дом 5, стр.1, тел. (495)628-33-56).  
 
    Публикация произведена в газете «Коммерсантъ»  11.08.2012 №148 (4933).
 
    Судья Д.С. Кулапов объявил, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании распоряжения от 28.10.2014 года дело № А57-10908/2012 передано ему на рассмотрение, в связи с чем, рассмотрение дела начинается сначала.
 
    Через канцелярию суда 28.10.2014 поступило возражение относительно жалобы уполномоченного органа на действия (бездействия) конкурсного управляющего КФХ Глава Истаев А.Б.
 
    Суд приобщил возражение к материалам дела.
 
    В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, истребования дополнительных документов по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательства дела и предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на «24» ноября 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, этаж 14, кааб. 1405, отдел 351, телефон (8452) 23-93-15, телефон/факс (8452) 23-93-12.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.,  а также на  информационной доске  объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда  Саратовской  области по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.
 
    Определение направить в адрес конкурсного управляющего и кредитора, предъявившего требование.
 
    Судья                                                                                                                        Д.С. Кулапов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать