Определение от 05 ноября 2014 года №А57-10721/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Саратов
 
    05 ноября 2014 года                                                                        Дело №А57-10721/2014
 
    Резолютивная часть оглашена 29 октября 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора Федеральной налоговой службы  г. Москва, (далее по тексту – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    в рамках дела по заявлению кредитора – Алтынбаевой Софии Кашшафовны, г. Балаково, Саратовская обл., о признании должника – Индивидуального предпринимателя Карюка Сергея Андреевича, г. Балаково, Саратовская обл., ИНН 643900793511, ОГРНИП 313643933600032 (далее по тексту – ИП Карюк С.А.) несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    временный управляющий – извещена, не явилась,
 
    представителя ФНС России – Агапкиной Ю.С. по доверенности от 14.03.2014г.,
 
    должник – извещен, не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2014г. по делу №А57-10721/2014 в отношении должника – ИП Карюка С.А. введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Копа Светлана Витальевна.
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена 30.08.2014г.
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора ФНС России о включении в реестр требований кредиторов в сумме 2 920,48 руб.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме, просит признать требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. ст. 152 - 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование кредитора ФНС России поступило в арбитражный суд Саратовской области 19.09.2014 года, то есть в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, судом установлено, что основанием возникновения задолженности явилась неуплата страховых взносов в Пенсионный фонд России, требование кредитора подтверждается требованием № 07300540054364 от 25.02.2014г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 2 920,48 руб., в том числе на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 2 619,29 руб., из которых на страховую часть трудовой пенсии  2 619,29 руб., пени на недоимку по страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии в размере  40,34 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 256,89 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3,96 руб.; постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 24.04.2014г. № 7300590009445, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2014г., расчетом суммы задолженности. Указанная задолженность не является текущей.
 
    Абз. 3, 4 п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» №25 от 22.06.2006г. разъясняет, что судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется.
 
    Таким образом, требование кредитора по уплате задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Исполнение требования об уплате недоимки, пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, осуществляется в общем порядке, установленном законом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленные требования кредитора, считает их обоснованными  и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы, г. Москва в общей сумме  2 920,48 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии  2 619,29 руб., пени в Пенсионный фонд РФ на  недоимку  по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии  40,34 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 256,89 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере 3,96 руб., в реестр требований кредиторов должника – Индивидуального предпринимателя Карюка Сергея Андреевича, г. Балаково, Саратовская обл., ИНН 643900793511, ОГРНИП 313643933600032  с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  в подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Индивидуального предпринимателя Карюка Сергея Андреевича, г. Балаково, Саратовская обл., ИНН 643900793511, ОГРНИП 313643933600032, а исполняются в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Определение о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.М. Плетнева